原告陈a，女，汉族。

委托代理人滕a，上海A律师事务所律师。

委托代理人曹a，上海A律师事务所律师。

被告李a，男，汉族。

委托代理人郭a，上海B律师事务所律师。

原告陈a与被告李a离婚纠纷一案，本院于2008年3月18日立案受理，依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈a及委托代理人滕a、曹a、被告李a及其委托代理人郭a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈a诉称，原告双方经自由恋爱，于2004年1月16日结婚。X年X月X日生一女李b。双方婚初感情尚可，但自2006年下半年起被告对原告日渐冷淡。2007年9月1日，被告向原告承认自2006年7、8月起与其他异性保持长期性关系，并曾同居一段时间，2007年4、5月间该异性还堕胎一次。当时被告曾表示愿意痛改前非，并与之断绝关系，但事后，原告发觉被告仍继续与该异性保持往来并发生性关系至今。2007年12月，被告口头向原告提出离婚，但事后又不知何故撤回了离婚的要求。原告以为被告决定改正，但事后却发现，被告是因觉得离婚经济上损失较大，才撤回的。故原告认为被告在婚姻期间与他人长期保持婚外性关系，严重破坏夫妻感情，并对家庭及女儿很少关心，双方感情确已破裂。故诉至法院，请求判令原被告解除婚姻关系；判令女儿李b随原告共同生活，被告每月支付女儿生活费1500元；请求法院依法分割双方财产，原告主张按原告80%被告20%分割；判令被告赔偿原告精神损害费2万元；本案诉讼费由被告承担。

被告李a辩称，不同意离婚，希望和好；原被告是同学，从认识到结婚有7年，所以两个人关系很好，到生孩子有10年时间，所以感情基础非常好；被告的工资都是交给原告管理的，所以对家庭的管理被告还是很负责的，只是对孩子的照顾稍微欠缺，但这也是因为被告工作忙；关于原告所谓的婚外情，被告单位是有女孩子追被告，现愿意改正错误，不再与他人有往来。

原告为此提供结婚证一份、房产证二份、网络聊天记录等证据。

经审理查明，原、被告系自由恋爱关系，并于2004年1月6日登记结婚。X年X月X日生育一女李b。婚初感情尚可。近年来因被告与其他异性有不正当关系，原、被告产生隔阂，发生矛盾。现原告以诉称理由来院。

本案在审理过程中，因双方意见不一，致调解不成。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。因被告与其他异性有不正当关系与原告产生矛盾，庭审中，被告表示了悔改之意，应给予改正错误的机会。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，被告应以实际行动取得原告信任，不再与该异性往来，主动承担起家庭责任，本院认为，夫妻关系是月可以改善的。综观本案事实，原告提出被告与他人同居，未能提供充分证据予以证明，要求离婚理由不足。本院认定原、被告的夫妻感情并未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法应不予支持。据此，判决如下：

驳回原告陈a要求与被告李a离婚之诉讼请求。

案件受理费人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员陈远征

书记员袁萍