上海市第一中级人民法院

民事判决书

(2002)沪一中民四(商)终字第X号

上诉人(原审被告)吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系上海市浦东新区X街道玉荣酒屋业主。

被上诉人(原审原告)上海金点贸易有限公司，住所地上海市X路X号嘉宏凯旋大厦a幢X室。

法定代表人刘某某，总经理。

委托代理人丁某，该公司职员。

委托代理人汪某，该公司职员。

上诉人吴某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定，2000年6月至2001年3月期间，被上诉人向上诉人经营的上海市浦东新区X街道玉荣酒屋供应艾立加小麦啤酒，货款计4，681。20元，上诉人的工作人员赵磊及张静芬在货款确认单上签名认可，但上诉人至今未付此款，乃至涉讼。

原审认为，上诉人、被上诉人间买卖关系依法成立。上诉人收取被上诉人提供的货物后，拖欠货款4，681.20元未付引起纠纷，属本案过错方，上诉人应即付被上诉人货款4，681.20元。遂依法判决上诉人应于本判决生效后十日内给付被上诉人货款4，681。20元。案件受理费197元，由上诉人负担。

原审判决后，上诉人不服，以其于2000年4月已将玉荣酒屋转让给张静芳，并办理了相关手续，故从2000年4月起酒屋的一切债权债务及本案均与上诉人无关等为由，向本院提起上诉。请求本院撤销原判。

被上诉人则某某，原判正确，请求本院予以维持。

本院经审理查明，原审法院对本案的事实认定，有相应证据佐证，应予确认。

本院认为，上诉人收取被上诉人提供的涉案酒类后，未付清全部货款，应承担相应民事责任。上诉人上诉所称，其已将上海市浦东新区X街道玉荣酒屋转让给案外人张静芳，故其不应承担本案债务之主张，因缺乏必要的事实和法律依据，本院不予认定。至于上诉人在原审称尚有葡萄酒在被上诉人处，但该节事实与本案处理结果无关，上诉人可通过其他途径予以解决，本案不作处理。原审对本案的处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费人民币197元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长励朝阳

审判员谷玉琴

代理审判员周寅

二00三年二月十八日

书记员林通