上诉人(原审原告)韩某。

被上诉人(原审被告)张某某。

上诉人韩某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，韩某与张某某于1997年7月14日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。婚后夫妻关系尚可，后双方因韩某与女性同事交往产生矛盾，韩某曾于2009年7月起诉离婚，未获准许，现韩某以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与张某某离婚。原审审理中，张某某表示坚决不同意离婚。双方意见不一，调解不成。

原审法院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。韩某与张某某系自主婚姻，虽是再婚，但婚龄较长，有一定的感情基础，鉴于韩某与张某某目前夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜，只要双方多进行交流与沟通，多为家庭和对方考虑，正确处理好夫妻矛盾，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，韩某要求与张某某离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，原审判决：韩某要求与张某某离婚不予准许。

原审判决后，韩某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人分居已两年零半个月，夫妻感情确已破裂。故请求二审法院撤销原判，改判准许上诉人要求离婚的诉讼请求。

被上诉人陈某某辩称：原审中上诉人自己表示是2009年5月起住到其父母家的，因此双方分居并未满两年，被上诉人不同意离婚。原审判决正确，不同意上诉人的上诉要求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。

本院另查明，原审庭审中上诉人韩某称其2009年5月2日起住到控江路父母家。

本院认为，本案双方当事人都应慎重处理婚姻及家庭关系。现上诉人韩某坚持要求离婚，但并未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。上诉人称已经与被上诉人分居满两年，但该主张与其原审陈述并不一致，上诉人也未能提供其它证据证明分居满两年的事实。原审法院根据双方当事人的实际情况，作出对上诉人的离婚请求不予准许的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币200元，由上诉人韩某负担。

本判决为终审判决。

审判长卞晓勇

审判员&x

代理审判员余宇

书记员刘Ny