上诉人（原审被告）胡×，男，27岁，汉族。

委托代理人周某某，男，32岁，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）张×，女，27岁，汉族。

上诉人胡×因与被上诉人张×离婚纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2008）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡×及其委托代理人周某某，被上诉人张×均到庭参加了诉讼。案件现已审理终结。

原审法院审理查明，张×与胡×于2004年5月15日结婚，并办理了结婚登记手续。婚后二人因家务琐事经常生气吵架。2005年张×生育一女胡×杰。2007年张×诉至法院要求与胡×离婚，法院经审理不予准许。判决六个月后张×再次起诉离婚。经查，判决不予离婚后，二人仍未在一起生活。另查明，张×的婚前嫁妆有四组合条几一套、四组合柜一套、双人沙发一套、轧面条机一台、大椅子两把、小椅子四把、小饭桌两个、课桌一个、梳妆台一个、衣架一个、盆架一个、大箱子一个、自行车一辆、大小盆各一个。双方共同财产有摩托车一辆。胡×把车卖掉得款1000元。

原审法院认为，法院判决张×与胡×不准离婚后，二人一直未共同生活过，双方已无和好可能。为此可认定二人夫妻感情确已破裂，对张×要求与胡×离婚的请求法院予以支持。婚生女跟随张×生活有利于其健康成长，张×自愿放弃让胡广君承担抚养费，法院予以支持。张×的嫁妆属于其私有财产，依法应归其所有。胡×卖的摩托车系二人共同财产，但张×自愿放弃分割，法院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决，一、准许张×与胡×离婚。二、二人的婚生女胡×杰由张×抚养，胡×不承担抚养费。三、张×的婚前嫁妆（上述所列）归张×所有，于判决生效后3日内执行完毕。四、胡×所卖摩托车所得款1000元归胡×所有。

宣判后，胡×不服原判，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由如下，1、双方感情很好，并未有破裂情况，一审判决离婚错误。2、婚生女一直跟随胡×及胡的父母生活，现判决由张×抚养，改变孩子的成长环境，对其教育成长不利，请求改判女儿由胡×抚养。

本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，胡×上诉称与张×夫妻感情并未破裂，但二审庭审时经询问，其明确表示二人已无和好可能，故一审法院判决准予二人离婚并无不当，应予支持。胡×还上诉请求改判婚生女由其抚养，并要求由张×支付抚养费。胡×并无证据证实张×有不利于子女健康生长的情由，胡×杰系未满6周某的女童，一审判决其随母亲生活适宜。综上，原审判决事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元由上诉人胡×承担。

本判决为终审判决。

审判长谭国华

审判员何江华

审判员刘登印

二Ｏ一Ｏ年七月五日

书记员史红珍