最高法院刑事判決九十七年度臺上字第九七九號

上訴人甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院中

華民國九十六年十一月三十日第二審更審判決〔九十六年度上更（一）字

第六九七號，起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度毒偵字第七

八八五號〕，提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法

令為理由，不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，

係屬法定要件。如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為

違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判決，改判

論處上訴人甲○○施用第一級毒品累犯二罪罪刑，已詳敘所憑之證據及認

定之理由。上訴意旨，僅以其二次施用毒品之地點都在臺北縣三重市○○

○路全國戲院公廁內，並非原判決所認定的一次在三重，一次在北投，故

其應屬接續犯云云等事實爭辯為唯一理由，而於原判決究竟如何違背法令

，並無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

中華民國九十七年三月六日

最高法院刑事第二庭

審判長法官謝家鶴

法官陳世淙

法官洪佳濱

法官張春福

法官蔡彩貞

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十七年三月十四日