北京市朝阳区人民法院

刑事判决书

（2006）朝刑初字第x号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人孙某甲，男，17岁（X年X月X日出生），汉族，出生地河北省固安县，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌抢劫于2006年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。

法定代理人孙某乙，41岁，住址同孙某甲，系被告人孙某甲之父。

法定代理人刁某某，41岁，住址同孙某甲，系被告人孙某甲之母。

指定辩护人刘某琴，北京市潮阳律师事务所律师。

被告人刘某丙，男，16岁（X年X月X日出生），汉族，出生地河北省固安县，小学文化，农民，住（略）；因涉嫌抢劫于2006年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。

法定代理人刘某丁，44岁，住址同刘某丙，系被告人刘某丙之父。

法定代理人宁某某，43岁，住址同刘某丙，系被告人刘某丙之母。

指定辩护人龚渊，北京市潮阳律师事务所律师。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2006]1220、X号起诉书指控被告人孙某甲、刘某丙犯抢劫罪，于2006年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理本案。鉴于二被告人自愿认罪，根据控方建议并征得辩方同意，决定简化适用刑事普通程序进行审理，北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人孙某甲之法定代理人孙某乙、刁某某及被告人刘某丙之法定代理人刘某丁、宁某某因故不能到庭参加诉讼，被告人孙某甲及其辩护人刘某琴、被告人刘某丙及其辩护人龚渊到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：被告人孙某甲向被告人刘某丙提出抢劫后，刘某丙与孙某甲一起携带刀和手刺来京。2006年1月27日22时许，被告人孙某甲与刘某丙路过本市朝阳区X乡周庄四队一公共厕所时，看见被害人王某（女，36岁，吉林省人）进入女厕所，刘某丙即持刀进入女厕所，用刀顶住被害人王某某脖子，被告人孙某甲随后进入，用戴着手刺的手搂住王某某脖子并用语言威胁，随即二被告人抢走现金人民币100余元、白银耳环1对（物品价值人民币40元）后逃跑，被告人孙某甲于当日被抓获归案，被告人刘某丙于2006年4月4日于原籍被抓获归案。现白银耳环1对扣押在案，被告人刘某丙家属帮助其退赔人民币100元在案。

上述事实，被告人孙某甲、刘某丙在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人王某某陈述，证人李少范、刘某丁等人的证言，物证，涉案财产价格鉴定结论书及相关书证等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人孙某甲、刘某丙无视国法，为牟取私利，采用暴力手段共同劫取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利和人身权利，触犯了刑律，均已构成抢劫罪，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙某甲、刘某丙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；鉴于被告人孙某甲、刘某丙实施犯罪行为时尚未成年，且自愿认罪，故本院对二被告人所犯罪行均予以减轻处罚；二被告人之辩护人的辩护意见予以采纳；在案之白银耳环1对、人民币100元，系被害人王某个人财产，应予以发还。综上，根据被告人孙某甲、刘某丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人孙某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人刘某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人孙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年1月27日起至2007年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

二、被告人刘某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年4月4日起至2007年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

三、在案之白银耳环一对、人民币一百元，发还给被害人王某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某波

代理审判员张妍

代理审判员徐清岱

二00六年九月二十八日

书记员陈轶