原告：席某某，男，X年X月X日生。

原告：刘某某，男，X年X月X日生。

原告：陈某某，男，X年X月X日生。

原告：程某某，男，X年X月X日生。

原告：吕某某，男，X年X月X日生。

原告：屈某某，又名屈某发，男，X年X月X日生。

原告：董某某，男，X年X月X日生。

原告：张某某，男，X年X月X日生。

原告：王某甲，男，X年X月X日生。

原告：赵某某，男，X年X月X日生。

原告：王某乙，男，X年X月X日生。

原告：郭某某，男，X年X月X日生。

原告：王某丙，男，X年X月X日生。

诉讼代表人：郭某某，男，X年X月X日生。

委托代理人：闫某某，男，河南方邦律师事务所律师。

被告：郑州市烟草公司荥阳市分公司。

负责人：武某某，男，该公司经理。

委托代理人：王某丁，男，河南神龙剑律师事务所律师。

原告席某某、刘某某、陈某某、程某某、吕某某、屈某某、董某某、张某某、王某甲、赵某某、王某乙、郭某某、王某丙诉被告郑州市烟草公司荥阳市分公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。13名原告及委托代理人闫某某、被告委托代理人王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告要求被告依照劳动法履行义务时，被告讲原、被告之间已于2009年4月5日签订协议书，已给原告发放补助，原告无权再要求履行义务。该“协议书”无双方签字，被告也没有履行协议书约定义务，该“协议书”根本没有成立；且该协议存在胁迫、欺诈、乘人之危、显失公平，故原告诉至法院，要求确认“荥阳市烟草分公司处理1993年以前烟叶生产时期遗留问题协议书”没有成立，予以撤销。

被告辩称：原告诉请自相矛盾，既然原告认为协议没有成立，就不存在撤销与否的问题；关于原、被告之间的纠纷已经荥阳法院、郑州中院两审法院审理终结，终审判决后，原告依然到处上访，被告为了社会稳定，于2009年4月5日与13名原告及其他与原告情况类似的3人共16人签订了协议书，给予原告不同数额的经济补偿，13名原告签字领取了补偿金，不存在欺诈、胁迫，乘人之危，故要求驳回原告起诉。

经审理查明：原、被告之间的劳动争议纠纷经荥阳市人民法院、郑州市中级人民法院审理终结后，原告进京上访，后被告与原告方代表经多次协商，达成一致意见，2009年4月5日，13名原告及其他与原告情况类似的王某渊、姜彦奇、姜艳红等16人与被告签订了“荥阳市烟草分公司处理93年以前烟叶生产时期遗留问题协议书”，并于当日在“关于对登封籍进京非法上访人员困难补助表”上签字，领取了相应款项。后原告诉至法院，要求确认“荥阳市烟草分公司处理93年以前烟叶生产时期遗留问题协议书”没有成立，予以撤销。庭审中，原告变更诉讼请求，要求确认“协议书”没有成立。

本院认为：原告方代表与被告多次协商，达成一致意见，2009年4月5日双方才签订了“荥阳市烟草分公司处理93年以前烟叶生产时期遗留问题协议书”，同日，原告在“关于对登封籍进京非法上访人员困难补助表”上签字并领取了相应款项。该协议是双方真实意思表示，且已履行完毕，应为有效成立。故原告要求确认该“协议书”没有成立的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，判决如下：

驳回原告席某某、刘某某、陈某某、程某某、吕某某、屈某某、董某某、张某某、王某甲、赵某某、王某乙、郭某某、王某丙的诉讼请求。

本案受理费十元，由原告席某某、刘某某、陈某某、程某某、吕某某、屈某某、董某某、张某某、王某甲、赵某某、王某乙、郭某某、王某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某萍

人民陪审员赵某正

人民陪审员楚琳

二0一0年八月六日

书记员张利景