原告张XX，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人姜XX，许昌市魏都区XX法律服务所法律工作者。

被告许昌XX有限公司，住所地许昌市XX路X号。

法定代表人陈XX，该公司董事长。

委托代理人王XX，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张XX诉被告许昌XX有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人姜XX、被告许昌XX有限公司的委托代理人王XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告张XX诉称：2006年5月份原告以分期付款的形式在被告处出购买解放牌汽车一辆，车牌号为豫K－x，挂靠被告的名下搞运输，原告购得汽车后，努力辛苦的跑运输，积极的偿还贷款，2008年下半年由于被告的运输效益受到一定影响，所以拖欠被告部分养规费。原告为了更好的营运，使运输少受到影响，借了XX公司几万元。在接下来的营运过程中，原告积极的挣钱还款。2009年原告的车辆正在为郑州市一用户运输货物，被告以不光彩的办法让郑州市公安局交警二大队将原告的车扣下，之后XX公司扣下，后经原告多此催促，并告知被告此车系原告全家的唯一生活依靠，但被告置原告的合法利益不顾，坚持继续非法扣押，被告迟迟不还。现原告要求立即归还非法扣押车辆，并赔偿经济损失（自扣车之日至还车之日，每天损失为431.57元（5.4元/吨.小时×8小时×9.99吨），本案受理费由被告承担。

被告许昌XX有限公司辩称：豫K－x系郑州市公安局交警二大队扣押的，不是被告进行扣押的，车辆被告开回该公司后，原告并未找被告协商过此事。因此原告的诉讼请求不能得到支持。

经审理查明：2006年5月30日，原、被告签订了购车合同一份，注明原告从被告处以分期付款的形成购买解放牌汽车一辆，车牌号为豫K－x。分期付款的期限从2006年6月1日起至2008年5月31日止，车辆总价款为x元，原告首付x元，以后每月交纳8559元。协议约定原告对该车有使用、保管权。并对其他事项进行了约定。该车行车证上所有人系被告许昌XX有限公司。2008年5月23日，由于被告不能及时还款，经原、被告协商，由被告于当日为原告出具还款计划一份，注明：今借到许昌XX公司现金x元，（x.00），计划分为壹拾伍个月还清借款，从2008年7月1日起开始还款，到2009年8月30日还清借款，每月还款捌千肆佰肆拾伍元（8445元），如到期不能按时还款，除加收滞纳金外，本人愿以豫K－x号解放牌货车及家庭财产作为抵押。借款人张XX，08、5、X号”。后被告张XX分别于2008年5月23日至2008年11月13日归还了x元，其中养路费及其他费用x元；2008年5月份欠款滞纳金1734元；4个月的欠款x元。后被告未及时按计划还款。2009年5月份，豫K－x号汽车套用别的车辆车牌被郑州市公安局交警第二大队扣押。由于该车的行车证所有人为被告，因此2009年6月3日，被告将该车领回。

以上事实，有原、被告提供的书证及庭审笔录在卷为证。

本院认为：豫K－x解放牌车行车证的所有人系被告许昌XX有限公司，原、被告之间于2006年5月份签订合同书中约定该车的使用权归原告。因此现原告要求被告归还该车给原告的请求合法本院予以支持。原告在使用豫K－x解放牌车过程中因套牌行为违法被郑州市公安局交警第二大队扣押，因此该车被扣押系因原告的错误行为造成的，并非原告诉称系被告将原告的车辆以不光彩手段进行扣押的，且原告并未提供证据证明原告向被告催要过该车，因此原告要求被告赔偿损失的请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（一）（四）项规定，判决如下：

一、被告许昌XX有限公司于判决书生效后十日内将豫K－x号解放牌汽车一辆返还原告张XX使用；

二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。

本案受理费3500元，由原、被告各负担1750元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长刘武子

审判员姚宇

人民陪审员张玉改

二○一○年四月十六日

书记员马淼