原告：李某甲，男，汉族，X年X月X日生，中专文化，住（略）。

委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略），代理权限为特别授权。

被告：李某乙，女，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人张燕霞，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。

原告李某甲诉被告李某乙婚约财产纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员罗红艳独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人赵某某，被告李某乙的委托代理人张燕霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告于2009年农历1月26日经人介绍订婚，原告按农村习俗送给被告彩礼x元，2009年农历11月10日，原被告协商结婚时，被告索要彩礼2万元，并且由原告购置家俱，经协商原告购置家俱后又给付彩礼x元（包括结婚时上车礼2000元）。原被告于2010年1月10日举行结婚仪式后在一起同居生活。由于原被告同居前了解较少，同居后感情不合，经常的生气、吵架，无法再共同生活下去，为此要求被告退还彩礼2万元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告所诉不是事实，一、原被告同居后感情很好，提出解除同居关系的原因是被告被查出患有脊椎侧弯这种疾病，原告嫌弃被告才提出解除同居关系，被告与原告开始同居的时间是2009年3月份，并不是原告所说举行结婚仪式后。二、被告仅在2009年11月10日收到彩礼款x元，被告购置的嫁妆原告应返还给被告，这些嫁妆仍在原告家中，经过折抵后，被告不需要再向原告返还彩礼款。

经审理查明，原被告经人介绍相识，于2009年农历1月26日订婚，原告给付被告彩礼款x元，2010年1月10日，原被告按农村习俗举行结婚仪式时，原告又给付被告2000元上下车礼金，原被告在举行结婚仪式后开始同居生活至原告起诉前，原告为共同生活购买有：“松下”牌全自动洗衣机一台，“创维”牌液晶电视一台，“立马“牌电动车一辆及家俱（以上电器及家俱视均在原告家中）。被告带去的嫁妆有：被子10条（被告现已带走2条），密码箱1个。原被告未办理结婚登记手续。

以上事实，有当事人陈述，证人证言，证据在卷佐证。

本院认为，原被告未办理结婚登记手续，原告给付的彩礼被告应当返还，原告所主张x元彩礼款中的x元，因无确凿证据予以证明，本院不予认定，被告辩称嫁妆除了被子10条及密码箱外的其他物品因无相关证据予以证明，本院不予认定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

被告李某乙于判决生效之日起五日内退还原告李某甲彩礼款7800元。

原告李某甲为同居生活所购置的家俱及“松下”牌全自动洗衣机一台，“创维”牌液晶电视机一台，“立马”牌电动车一辆（以上物品现在原告处），归原告李某甲所有。

被告李某乙所带嫁妆被子十条、密码箱一个归被告李某乙所有。现有被子八条、密码箱一个在原告李某甲处，原告李某甲于判决生效后五日内付给被告李某乙。

驳回原告李某甲的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担120元，被告李某乙负担180元（被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判员：罗红艳

二0一0年六月一日

书记员：张健