公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。

被害人暨刑事附带民事诉讼原告人朱XX，男，X年X月X日出生。

委托代理人孟琨，河南应天律师事务所律师。

被告人李某某，男，X年X月X日出生。

辩护人郑某某，河南睢阳律师事务所律师。

商丘市睢阳区人民检察院于2009年9月16日以商睢检刑诉（2009）X号起诉书，指控被告人李某某犯放火罪，向本院提起公诉。本院同日立案，因刑事附带民事诉讼原告人要求赔偿，经本院院长批准，此案延长审限二十天。并依法组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘斐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱XX及其委托代理人孟琨、被告人李某某及辩护人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

商丘市睢阳区人民检察院指控，2009年2月26日凌晨2时许，被告人李某某驾驶柳州“五菱”牌面包车到商丘市睢阳区南关朱XX的门市部，将汽油泼到门市部门上后点燃，朱XX发现后将火扑灭。

2009年2月28日凌晨4时许，被告人李某某驾驶柳州“五菱”牌面包车，携带汽油等物品到商丘市睢阳区南关朱XX家门市部，将汽油泼到朱XX家门市部门上准备点燃时被朱XX等人当场抓获。公诉机关向本院提交了被告人李某某的供述；被害人朱XX的陈述；证人田X、熊XX、韩X、何X、王XX、赵XX、周XX、孙XX、朱XX、周XX、赵XX、赵XX、赵XX、李XX的证言；精神疾病司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场制图及照片；书证等证据材料。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，请求依法判处。

被害人暨刑事附带民事诉讼原告人朱XX及委托代理人孟琨诉求被告人李某某赔偿因放火行为所造成损失x.5元。

被告人李某某认为，自己没有放火，不能赔偿被害人损失。

辩护人辩护意见，公诉机关认定被告人李某某第一起放火罪，事实不清，证据不足，第二起放火罪是未遂，被告人李某某是精神病患者，请求从轻处罚。

经审理查明，2009年2月26日凌晨2时许，被告人李某某驾驶柳州“五菱”牌面包车到商丘市睢阳区南关朱XX的门市部，将汽油泼到门市部门上后点燃，朱XX发现后将火扑灭。

2009年2月28日凌晨4时许，被告人李某某驾驶柳州“五菱”牌面包车，携带汽油等物品到商丘市睢阳区南关朱XX家门市部，将汽油泼到朱XX家门市部门上准备点燃时被朱XX等人当场抓获。

另查明，2009年2月26日被害人朱XX家被烧物品损失2355元，烟熏、踩踏商品损毁2000元，共损失4355元。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人李某某供述，2009年2月28日凌晨，开车路过朱俊领家门口，下车解手时，被朱俊领抓住了，并没有在朱家门前放火。

2、被害人朱XX陈述证明，2009年2月26日凌晨2时许，见一辆面包车停在其家门市部门前，室内监控器摄像显示，有人往门市部门上泼东西，因为年前阴历12月22日都被人放火烧过一次了，就觉得有人要放火，边喊边下楼，到楼下时，门前的火都着起很大了，便泼水救火，其家人大喊邻居和房东救火，后在大家帮助下把火弄灭了。发现门被烧坏了，屋子里的线管、PVC管，着起了一点火，还有电话也被烧烂了，损失价值2000元人民币。

2009年2月28日凌晨4时许，与家人坐在电脑前正看监控录像，看到一辆白色的面包车停在门市部前面。赶紧下楼拿根棍往外跑，到门市部门前时，看到李某某已经把汽油泼到门市部南边木门上了。举棍边打边喊人，李某出把刀子往朱身上捅，朱用手握住李某刀的手，搂住李某脖子，把他推到西边墙边。房东周X来了，把刀夺下。家人打110报了警。

3、证人赵XX的证言证明，2008年2月28日凌晨4点多，与丈夫朱XX正在看监控录像，看到有一辆白色的面包车从北往南开进来，朱XX下楼出门看。其在监控上看到放火的人正往门上泼汽油，朱XX说“我叫你还泼，还泼！”赶紧下楼叫房东周X。等跑出去时，看到朱XX与周X两人已经把那个放火的抓住了。一看放火的人是东关李某子的儿李某某，便打电话报了警。

4、证人周XX（周X）证言证明，听到朱XX的媳妇叫说有人放火，起来跑到门面房外边，看到木门及地上都是汽油，最南边那间门面外边放一只红色的塑料桶，朱XX和放火的人相互扭打着。便赶紧上前帮朱XX摁住那人，将他手中的刀子夺下。后有人打了“110”报警，公安人员来后把那人带走啦。

5、证人孙XX的证言，听到邻居朱XX喊，起来后看到朱XX按住一个人，说抓住一个烧他房子的人，让帮忙报警，就打了110报了警。朱XX门口大路上停着一辆“五菱”面包车，车没熄火。朱说车是放火人开的，还看到朱XX家门口地上有一个塑料桶，一个打火机，还有纸，朱XX的门上有汽油味，听朱说那人在他门口泼上汽油，正准备点火时，被他抓住了。公安局的人来到后，把放火人带走了。

6、证人朱XX证言证明，到现场后看到朱俊领门口大路上停着一辆面包车，车没熄火。朱XX按住一个人说是放火的，朱家门口地上有一个红色的塑料桶、一个打火机还有纸，地上有一把匕首。朱XX门上有汽油泼的痕迹，门上也有汽油味。公安人员来了，把放火的带走了。

7、证人周XX证言证明，2008年2月28日凌晨3点左右，儿子李某某开着车出去啦。与李XX、李XX一块找，在南关朱XX家门口找到了其家的车啦，公安人员说人被带到刑警队去了。

8、证人李XX证言证明，晚上听说李某某开车出去了，与李某某的妈周XX一起开着三轮车去找李某某。见李某某的面包车停在红绿灯路口北面，旁边还有公安人员，他们说李某某被带到刑警队了。

9、证人田X、熊XX、何X、韩X、王XX的证言均能证明，听李某某说，他们家丢了几十万，怀疑一个卖五交化日杂的偷的，要报复那家，李某了口罩和弹簧棍，让上述人等一起去那家打砸，田不同意，熊、何、韩、王与李某起到现场后见人多，没敢下手。后李某次提出，用汽油去烧人家的房子，并开车带着熊XX、韩X等那家门口，让去放火，几人害怕没有同意。

10、公安机关制作的勘验、检查笔录及制图、照片及从被害人朱XX家调取物品清单，提取的录像资料证明，2009年2月26日－28日朱XX家失火现场情况，放火人就是被告人李某某。

11、商丘市公安局睢阳分局扣押物品文件清单证明，作案工具柳州“五菱”面包车一辆被公安机关依法扣押。

12、商丘市睢阳区公安消防大队证明证实，朱XX门市部建筑内有人员留宿，火灾危及建筑内人员生命安全并对公共安全造成危害。

13、价格鉴定结论书，2009年2月26日朱XX家被烧物品损失2355元，烟熏、踩踏商品损毁2000元，共损失4355元。

14、证人赵XX、赵XX、赵XX的证言证明，听说2008年李某某得过精神病，住过精神病医院。

15、对被告人李某某鉴定结论证实，李某有躁狂症，目前为缓解期，具有刑事责任能力。

以上证据，经庭审举证、质证，客观真实，相互印证，本院予以确认。

关于被害人暨刑事附带民事诉讼原告人朱XX及委托代理人孟琨要求被告人李某某的放火行为，给其造成的经济损失x.5元的赔偿。经查，价格鉴定结论认定2009年1月21日被害人损失x.50元，2009年2月26日损失4355元。公诉机关没有认定2009年1月21日被害人的损失是被告人造成的，被害人及委托代理人的请求赔偿，本院不予支持。关于2009年2月26日损失4355元，有证人、证据是被告人的行为造成的，被害人暨刑事附带民事诉讼原告人及委托代理人要求，本院予以采纳。

关于被告人李某某认为自己没有放火，经查，2009年2月26日前，被告人多次给多名证人说放火烧被害人的门市部，2009年2月26日、28日被告人李某某放火时被摄像头录了下来，28日放火时被当场抓获。故被告人的辩护意见，本院不予采纳。

关于辩护人认为认定被告人李某某第一起犯罪事实不清，第二起犯罪系未遂，且系精神病患者，应从轻处罚的意见，经查，2009年2月26日前，被告人多次给证人说过要放火烧被害人的门市部，2009年2月26日、28日被告人李某某放火时被摄像头录了下来，28日放火时被当场抓获。被告人通过精神病鉴定，具有刑事责任能力。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于2009年2月28日被告人放火时，没燃烧时被当场抓获。辩护人认为被告人放火未遂的辩护意见，本院予以采纳。

本院认为，被告人李某某对被害人以放火的方法实施报复，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑四年。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月28日起至2013年2月27日止。）

二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人朱XX一切经济损失人民币共计4355元。（于本判决生效后一个月内付清）

三、驳回附带民事诉讼原告人朱XX其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李某

审判员余萍

审判员卢文彬

二00九年十一月六日

书记员张宪法