原告许昌县X村信用合作联社小召信用社。

法定代表人刘某某，

委托代理人汪某某。

被告樊某某。

委托代理人姜某某。

被告杨某某。

原告许昌县X村信用合作联社小召信用社诉被告樊某某、杨某某借款担保合同纠纷一案，原告于2010年1月18日到本院起诉，本院于同日立案受理，并依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2010年4月5日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人汪某某、被告樊某某的委托代理人姜某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭，本案向已审理终结。

原告诉称，2007年10月19日杨某坡向我单位申请借款x元，借款期限为12个月，利率为10.49‰,由被告提供担保，此款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还。因此要求被告偿还借款及利息和罚息，并承担诉讼费用。

被告樊某某辩称，其不是贷款人，原告应起诉借款人，该笔借款还有其他担保人，不能因其他担保人找不到原告就仅起诉樊某某一人，这不符合情理。

原告向本院提交的证据有身份证复印件、借款借据、借款合同、申请书、担保书，据以证明本案借款人是杨某坡，担保人是被告樊某某、杨某某。

被告樊某某、杨某某未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2007年10月19日，杨某坡以购原料名义向原告借款x元，借款期限为一年，自2007年10月19日到2008年10月19日止，借款利率为月息10.49‰，如不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.245计收利息。被告樊某某、杨某某等人为杨某坡的借款提供了连带责任保证担保。借款到期后杨某坡仅将利息支付至2008年9月30日，本金至今未还。

本院认为，债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行保证义务。本案被告樊某某、杨某某为杨某坡的借款提供连带责任保证担保，现借款债务人杨某坡到期不履行债务，因此被告应承担向原告支付借款本金及利息的义务。原告的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以支持。根据法律规定，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此被告的辩解理由无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条之规定，判决如下：

被告樊某某、杨某某于本判决书生效后十日向原告许昌县X村信用合作联社小召信用社偿还借款本金x元及利息（利息自2008年10月1日起至2008年10月19日起按月利率10.49‰计算，自2008年10月20日起按利率日万之5.245计算，直至清偿完毕之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告樊某某、杨某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长霍付彬

审判员宋会超

代理审判员王小丽

二0一0年六月二十一日

书记员连芳