公诉机关（略）人民检察院。

被告人罗某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2011年8月24日因涉嫌盗窃犯罪经宁乡县公安局取保候审。2011年12月14日经本院决定重新对其取保候审。现在家。

（略）人民检察院以宁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2011年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宁乡县人民检察院指控：2003年农历10月的一天晚上，被告人罗某和何某乙（已判刑）、喻国辉（另案处理）到本县X村配电间，采取撬门入室的手段，盗得配电间保管室价值4728元的350公斤铝质电缆，后销赃给贺某某（已判刑），得赃款2700元。

2011年8月19日，被告人罗某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位负责人喻端平的陈述，证人何某甲、何某乙、贺某某的证言，物价鉴定结论书，退缴非法所得收据，证明，刑事判决书，到案经过，户籍证明，被告人罗某的供述等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人罗某的指控成立，本院予以支持。被告人罗某在共同犯罪中系主犯，但其作用较小。被告人罗某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款之规定，判决如下：

被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员吴福泉

二0一一年十二月二十日

代理书记员贺某婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第某百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。