湖南省宁乡县人民法院

民事判决书

（2011）宁民初字第X号

原告舒某。

被告张某。

原告舒某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理后，依法由助理审判员李某秀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告舒某诉称：原、被告婚后因双方性格不和，常为家庭琐事发生吵打，原、被告夫妻之间感情破裂。原告于2011年3月30日起诉离婚，法院判决不准离婚。在法院给予的六个月的冷静期间，被告张某以夫妻为由经常骚扰、恐某、威胁，让原告及其家人无法生活，现原告与被告张某的夫妻关系名存实亡。故向法院起诉请求判令原告与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告张某答辩称：原告在诉状中歪曲事实，隐瞒事实真相。原告与答辩人于2007年上半年相识，于2007年8月中旬确立恋爱关系，并同居生活在一起，经过三年的恋爱、了解，于2010年5月27日登记结婚。结婚以后，双方从来没有发生矛盾，感情十分好。在原告第一次向法院起诉离婚的过程中，原告与答辩人还有联系，双方还在一起同居。后法院判决不准离婚后，答辩人一心想接原告回家，在去原告娘家接原告时，由于被原告娘家误解，才发生了冲突。答辩人并非骚扰和恐某原告以及家人，答辩人这样做，完全是深爱着原告。原告现再次起诉离婚，完全是因原告被他人唆使，刻意疏远答辩人，嫌弃答辩人，答辩人希望原告回心转意。故答辩人坚决不同意离婚。

经审理查明：原告舒某与被告张某于2007年8月相识恋爱，2010年5月27日登记结婚，婚后未共同生育子女。原、被告婚后前段夫妻感情较好，自2011年1月开始，双方因生活琐事常有争吵，原、被告之间由此产生不和。2011年3月，原告向宁乡县人民法院起诉要求与被告离婚，宁乡县人民法院判决不准离婚后，原告于2011年11月再次向本院起诉离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。

上述事实，有当事人的陈述及结婚证明、（2011）宁民初字第X号民事判决书及送达回证、妇检证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。

本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，有相应的感情基础。虽为生活琐事发生争吵，但无大的矛盾。原告虽第二次提起离婚诉讼，但原告主张某离婚事实无充分证据证实。只要双方互谅互让，多沟通思想，多相互关心体贴，珍惜夫妻感情，其夫妻关系仍有和好可能。故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告舒某与被告张某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告舒某和被告张某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员李某秀

二０一二年二月十五日

书记员潘瑶

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。