裁判文书
登录        电话咨询
原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司诉被告吴某挂靠经营合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:柳州市柳南区人民法院

原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司。

法定代表人肖某。

委托代理人覃某某。

被告吴某。

原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司(以下简称安畅公司)诉被告吴某挂靠经营合同纠纷一案,本院于2012年2月14日受理后,依法适用简易程序,于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告安畅公司的委托代理人覃某某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:我公司于2011年2月28日与被告签订货车挂靠协议书,合同有效期至2013年2月27日止,车牌号为桂x,该车辆因车辆报废,无法继续挂靠在原告处,故原告安畅公司诉至法院,请求法院判令:1、确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除;2、本案诉讼费由被告承担

原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有:1、货车挂靠协议书一份;2、挂靠协议解除通知书一份;3、被告的身份证;4、驾驶证各一份。

被告吴某未到庭参加诉讼,亦未在举证期限内提交答辩状和证据。本院对原告诉请的事实和提交的上述证据经庭审质证予以确认。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:原告安畅公司与被告吴某于2011年2月28日签订《货车挂靠协议书》,由被告吴某将号牌号码为桂x黑豹牌轻型厢式货车挂靠在原告安畅公司经营。现该车辆已经报废,原告安畅公司以此为由,诉至本院。

本院认为:原告安畅公司与被告吴某签订的《货车挂靠协议书》,是双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。由于被告的该车辆已经报废,故原告依法可以解除合同。本案审理过程中,被告于2012年2月27日签收本院送达的相关应诉材料,但被告至今未提出异议,亦不积极应诉,视为被告默认原告方解除合同的主张,故原告要求解除其与被告于2011年2月28日签订的《货车挂靠协议书》,本院予以确认。造成本案纠纷的原因在被告,被告应当承担本案的诉讼费。据此,依照《中华人民共和国合同法》第某十四条第某项、第某、第某十六条之规定,判决如下:

确认原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司与被告吴某于2011年2月28日签订的桂x黑豹牌轻型厢式货车的《货车挂靠协议书》已经解除。

案件受理费100元(原告已预交),本院减半收取50元,由被告吴某负担。

上述判决,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。

如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于柳州市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费(数额视当事人提出的上诉请求数额确定,收款单位:广西壮族自治区柳州市中级人民法院,账号:20-(略),开户银行:中国农业银行柳南支行潭中分理处)。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

代理审判员袁奇

二0一二年三月二十一日

书记员欧&x

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点