原告李××。

被告金××。

原告李××诉被告金××离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋艳辉独任审理，于2011年6月2日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员冯旖旎担任记录。原告到庭参加诉讼，被告金××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李××诉称：原、被告于1998年相识恋爱，1999年12月27日在永州市X区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。X年X月X日生育一男孩名李×，X年X月X日生育一女孩名李×。由于原、被告婚前了解不够，性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵。2010年6月，原、被告开始分居至今。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由被告抚养；被告承担本案的诉讼费。

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了结婚证复印件一份，拟证实原、被告之间的婚姻关系。

被告辩称，原告所诉不实，原、被告系自由相识恋爱，婚后感情很好，夫妻互敬互爱，但至2010年6月以来，因原告有外遇，不尽丈夫和父亲的责任，还将被告打伤。为了儿女和家庭的稳定，被告不同意离婚。

被告在举证期限内未向本院提交证据。

经庭审质证，原告提交的证据符合证据的真实性、客某、关联性要求，本院依法确认为有效证据。

经庭审质证，结合原、被告的陈述及本院确认的相关证据，本院依法确定如下事实：原告李××与被告金××于1998年12月自由相识恋爱，1999年12月27日在永州市X区人民政府登记结婚。X年X月X日生育一男孩名李×，X年X月X日生育一女孩名李×。婚后感情尚可，后双方因家庭纠纷产生矛盾。2011年5月9日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。

本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准许离婚的法定条件。原、被告系自由恋爱后自愿结婚，夫妻之间婚姻基础应是较好的，但由于双方结婚后因家庭纠纷产生了一些矛盾，但并非不可调和。双方的夫妻感情并未完全破裂。只要今后双方互让互谅，加强沟通，应能维系好婚姻和家庭。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准许原告李××与被告金××离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告李××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省××中级人民法院。

审判员蒋艳辉

二0一一年六月十七日

代理书记员冯旖旎

相关法律条款：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。