湖南省株洲市X区人民法院
刑事判决书
（2012）芦法刑初字第X号
公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人袁XX，男，X年X月X日出生，身份证号码：（略）XXXX，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业，住湖南省株洲市X区X街道办事处南华村XXXX；因犯寻衅滋事罪，2010年7月6日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年3月30日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2012年4月13日被依法执行逮捕；2012年5月2日被株洲市公安局董家段分局取保候审；2012年6月21日被株洲市X区人民检察院取保候审；2012年6月29日被本院依法取保候审；现在家。
株洲市X区人民检察院以株芦检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人袁XX犯寻衅滋事罪，于2012年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员欧XX担任审判长，人民陪审员赵XX、王XX参加的合议庭，于2012年7月12日公开开庭审理了本案。书记员李某标担任法庭记录。株洲市X区人民检察院指派代理检察员刘双出庭支持公诉。被告人袁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年3月初，被告人袁XX因被害人董XX未让其坐车而产生不满。2012年3月10日21时许，被告人袁XX见被害人的浅蓝色比亚迪F0型小车停放在株洲市X区X路上，便持木凳将其车子的车窗玻璃、反光镜等部位砸毁，经株洲市X区价格认证中心鉴定，被害人董XX的比亚迪F0型小车被损坏时维修价格价值人民币5304元。
案发后，被告人袁XX赔偿被害人董XX人民币五千元，双方达成和解，被告人袁XX取得了被害人董XX的谅解。
另查明，在审理过程中，本院委托被告人袁XX居住地司法局对被告人袁XX是否实行社区矫正进行社会调查评估，其居住地社区X组同意对被告人袁XX进行社区矫正。
上述事实，被告人袁XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董XX的报案及陈述、证人林某、余某、罗某证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、株芦价认鉴[2012]X号价格鉴定结论书、收条、刑事谅解书、刑事判决书及执行通知书、社区矫正社会调查评估报告、人口信息材料、破案经过、被告人袁XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁XX目无法纪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，株洲市X区人民检察院指控被告人袁XX犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人袁XX自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，其居住地社区X组同意对被告人袁XX进行社区矫正，综合考虑以上情节后，本院决定对被告人袁XX适用缓刑。据此，本院根据被告人袁XX犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三某第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人袁XX应自裁判文书生效之日起，于10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，并持判决书到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长欧XX
人民陪审员赵XX
人民陪审员王XX
二Ο一二年七月十二日
本件与原件核对无异
书记员李XX
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三某有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三某以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三某拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
