湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

（2012）芙民初字第X号

原告付某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住（略）。

委托代理人徐某某，上海某某（长沙）律师事务所律师。

被告李某乙，男，19xx年xx月xx日出生，回族，住（略）。

被告李某丙，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住（略）。

被告刘某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住（略）。

委托代理人刘某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，系刘某妻子，住（略）。

原告付某因与被告李某乙、李某丙、刘某发生民间借贷纠纷，于2011年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢Ny独任审判，于2012年3月5日公开开庭进行了审理。书记员钟洁琼担任庭审记录。原告付某及其委托代理人徐介虎，被告李某乙、李某丙，被告刘某的委托代理人刘某

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告付某诉称：2008年10月，被告李某乙通过朋友刘某找到原告，说因工程需要，急需借款10万元周转1个月。原告同意后，在某某大酒店当众将现金10万元交给被告李某乙，借款期限1个月，利息8000元，被告刘某提供担保。1个月后，原告多次要求被告归还本息，被告李某乙最初以资金暂时困难为由请求延长偿还期，后来干脆对原告的催促不理不睬。2010年6月18日，双方就还款事宜再次约定：本息在2010年年底还清，利息月息2分，2010年前的利息部分减免，共计2万元，同年8月支付；2010年的利息按实结算，共计2.4万元，在年底和本金一并支付。约定的期限过后，原告多次催要，被告躲避不见，没有履约诚意。

综上，请求判令:被告李某乙、李某丙夫妇偿还原告本金10万元及约定利息4.4万元（2008年-2010年），另按约定标准支付某2011年1月1日至起诉之日的利息2.4万元，本息共计16.8万元，起诉后至清偿之日的利息另行计算；被告刘某对上述义务承担连带责任。

被告李某乙辩称：借款时间不是2008年，是2009年；已经偿还了3个月的利息2.4万元，还通过刘某偿还了2万元利息；我不是故意拖欠，希望能协商解决。

被告李某丙辩称：借款时间是2009年，已经偿还的2万元是本金，不是利息；借款利息过高，还不起。

被告刘某辩称：付某应该向李某乙、李某丙索要欠款，我只是担保。

经审理查明：李某乙与李某丙为夫妻关系。付某、李某乙、刘某三人互为朋友。2009年8月，李某乙因工程需要，通过刘某找到付某，急需借款10万元用于周转。付某同意后，在某某大酒店将10万元现金交给了李某乙，约定借款期限为1个月，利息8000元。李某乙出具了108000元的借条一张，由刘某提供担保。1个月后，李某乙未如期还款，仅支付某息8000元。付某多次催要，李某乙以资金暂时困难为由，要求延长偿还期。2010年6月18日，付某、李某乙、刘某三方在场，李某乙重新出具了借条：今借到付某现金10万元，保证人刘某在借条上签字，借条上另注明：8月另付2万元，年底付2.4万元，并口头约定月息2分。2010年6月18日，李某乙告诉付某，自己有2万元在刘某处，由刘某直接支付某付某，付某表示同意。后付某多次要求要求李某乙还款，李某乙以资金困难为由，至今未还。原告付某诉来本院，请求依法裁决。

以上事实，有借条、当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，足以认定。

本院认为：付某与李某乙之间民间借贷关系成立，李某乙借付某10万元属实，借款到期后，李某乙应予偿还。付某与李某乙原约定的月息8分，违某了有关规定，应予调整。后双方约定月息2分，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定。李某乙称已支付4.4万元，但未提交证据予以证实，付某仅认可2.8万元，本院对李某乙关于已偿还4.4万元的主张不予采信。另李某丙系李某乙妻子，且李某丙知道李某乙向付某借款10万元用于工程的事实，付某要求李某丙与李某乙共同偿还借款的请求，本院予以支持。

关于已偿还的2万元是利息还是本金的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，及民间借贷的交易习惯，该2万元应为利息。

关于刘某的保证责任。借条中只明确刘某为保证人，没有约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，根据上述规定，刘某保证责任的方式为连带保证，因此，付某要求刘某承担连带责任的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。

综上，付某要求偿还10万元本金及要求李某丙、刘某承担连带责任的请求，本院予以支持；但李某乙已支付某2.8万元利息应予减除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

一、被告李某乙、李某丙在本判决生效后五日内偿还原告付某10万元；

二、被告李某乙、李某丙在本判决生效后五日内支付某告付某银行利息3.2万元（从2009年9月起按月息2分计算至2012年2月止，共30个月，已减除2.8万元）2012年3月1日后的利息仍按月息2分计算至欠款清偿之日止；

三、驳回原告付某的其他诉讼请求。

本案受理费3660元，减半收取1830元，财产保全费970元，共计2800元，原告付某负担450元，被告李某乙、李某丙负担2350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员卢Ny

二0一二年三月二十日

书记员钟洁琼

附:判决书法律条文原文:

《中华人民共和国民法通则》

第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》

第二百五条借款人应当按照约定的期限支付某息。对支付某息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）

第二十一条债务人除主债务之外还应当支付某息和费用，当其给付某足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：

（一）实现债权的有关费用；

（二）利息；

（三）主债务。

《中华人民共和国担保法》

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。