原告某某银行股份有限公司武汉分行。

负责人任某。

委托代理人张某。

被告何某。

原告某某银行股份有限公司武汉分行（以下称原告）与被告何某（以下称被告）信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李玉萍担任某判长、人民陪审员陈先云、余明周组成合议庭,于2012年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2008年9月9日向原告提交了《信用卡申请表》和身份证复印件，经原告审查后，向被告发放了卡号为（略）的信用卡。被告数次使用该卡，截止2011年10月12日，被告拖欠该信用卡的透支款本金、利某、超某、滞纳金等费用共计40315.39元。因被告长期拖欠透支款不予结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年10月12日所欠透支款本金、利某、超某、滞纳金、年费计40315.39元及2011年10月13日起利某、滞纳金、超某等费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

证据一、被告身份证复印件，证明被告主体资格。

证据二、某某卡申请表，证明被告接受《某某银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，愿意接受协议的约束，向某某行申请办理信用卡。

证据三、《某某银行信用卡客户协议》，证明原被告在申请及使用信用卡过程中的权利某务内容，被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，银行有权要求被告于指定日期清偿所有债务。

证据四、某某卡费率表，证明某某卡的各种收费标准情况。

证据五、交易明细一份，证明被告使用信用卡过程中产生的所有交易明细情况，截止到取数日为止，被告的欠款余额情况。

被告未到庭答辩和质证，也未向法庭提交任某证据。

经本院审核后认为，原告提交的证据一、二、三、四、五，合法有效，本院予以采信。

经审理查明,2008年9月9日，被告向原告申请办理了卡号为（略）的信用卡，双方签订了领用合约及客户协议，该协议对信用卡透支的利某、超某、滞纳金的计算标准均作了约定。后被告数次使用该卡，截止2011年10月12日，被告拖欠原告本金、利某、滞纳金、超某、年费计40315.39元。因被告长期拖欠上述款项不结清，严重影响了原告的经营管理，为此原告起诉来院，要求被告偿还截止2011年10月12日所欠透支款本金、利某、超某、滞纳金、年费计40315.39元及2011年10月13日起利某、滞纳金、超某等费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止并承担诉讼费用。

本院认为,原告与被告之间的信用卡申领合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利某、超某、滞纳金等民事责任。被告经本院传票传唤期满拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃抗辩的权利，应承担对其不利某法律后果。现被告尚欠原告透支款本金、利某、滞纳金、超某共计40315.39元至今未付的事实清楚，证据充分，应由被告承担清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经合议庭评议，缺席判决如下：

被告于本判决生效之日起十日内偿付原告信用卡所欠透支款本金、利某、超某、滞纳金、年费计40315.39元（截止2011年10月12日）及2011年10月13日起利某、滞纳金、超某等费用以银行信贷结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。

本案诉讼费808元由被告负担，现原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付清。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判长李玉萍

人民陪审员陈先云

人民陪审员余明周

二0一二年五月十五日

书记员熊珂