原告饶某，女，汉族，(……略)。

委托代理人尹建新，汉中市X区法律服务所律师。

被告徐xx，男，汉族，（……略）。

委托代理人徐某某，男，汉族，系被告徐xx之父。

原告饶某与被告徐xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，除被告未到庭参加诉讼，原告及原、被告各自的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告饶某诉称，原、被告经人介绍认识，于2011年1月17日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后因二人性格差异太大，导致无法正常交流，为此经常发生矛盾，争吵不断。被告父母也不能从正面疏导，反而经常火上浇油，致使二人矛盾激化，甚至其父母也时常引发二人矛盾，使二人婚后无法建立正常的夫妻感情。加之被告患有生理疾病，二人自婚后便不能有正常的夫妻生活，原告曾劝其治疗，被告也置若罔闻，这也是二人无法建立夫妻感情的重要原因，基于二人不能有正常的婚姻家庭生活，原告无奈离家出走，自此二人再无联系。现请求依法判令原、被告离婚。

被告徐xx辩称，我们自结婚以来，夫妻感情尚可，原告先后外出打工数次，出去时我们一家欢送，返家时欢迎，一切都很如意。原告指责我父母不能从正面疏导我，什么火上浇油，引发和激化矛盾，导致无法建立夫妻感情，这纯粹是胡言乱语，严重伤害了我父母的心，原告的诉称缺乏证据，请求依法判令驳回原告要求离婚的诉讼请求。

经审理查明，原、被告于2009年9月经人介绍认识谈婚，2011年1月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情一般，无子女、无夫妻共同财产。2012年农历正月初五，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告遂离家外出打工至今。

上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、有原告提交的结婚证等证据载卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后感情尚可，虽双方偶尔为生活琐事发生纠纷，致双方关系不睦，但双方均系再婚，理应珍惜夫妻感情。如果双方在共同生活中能加强沟通了解，遇事相互体谅容忍，抛弃前嫌，夫妻感情和好有望。现夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的理由缺乏证据，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准饶某与徐xx离婚。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判长：周海来

审判员：秦文华

审判员：丁新华

二0一二年六月一日

书记员：杨英