公诉机关（略）人民检察院。

被告人魏某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。1996年7月19日因犯盗窃罪被隆回县人民法院判处有期徒刑五年。2012年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2012年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

隆回县人民检察院以隆检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人魏某、陈某犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗教书独任审判，公开开庭进行了审理。书记员吴秀琼担任记录。隆回县人民检察院未指派检察员到庭。被告人魏某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

隆回县人民检察院指控：2012年1月11日，被告人魏某找到被告人陈某商量盗窃被害人魏某如的耕牛。2012年1月12日1时许，由魏某望风，陈某进入被害人魏某如的牛栏，将魏某如家牛栏中一头棕黄色母牛盗走。被告人魏某、陈某连夜将被盗的耕牛牵至隆回县X村进行销售。在销赃过程中被该村村民谭某某发现后举报至隆回县七江派出所。经隆回县价格认证中心认定该被盗母牛价值人民币2800元。

上述事实，被告人魏某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某如的陈某；证人谭某某的证言；鉴定结论；扣押物品、文件清单及物品图片；刑事判决书；户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人魏某、陈某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人魏某、陈某均起主要作用，系主犯，依法均应对本案负全部责任。被告人魏某、陈某自愿认罪，酌情可从轻处罚。据此，对被告人魏某、陈某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：

一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月12日起至2013年5月11日止）。

二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月12日起至2013年3月11日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员罗教书

二O一二年四月十九日

书记员吴秀琼

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。