原告聂某1。

特别授权委托代理人刘某。

被告胡某1。

原告聂某1诉被告胡某1民间借某纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理后，依法组成合某庭，于2012年4月26日公开开庭进行了审理。原告聂某1的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告系原六都寨西山信用社主任。2005年12月11日，被告以做生意急需资金周某为由向原告借某10万元，当时被告向原告保证过几个月资金回笼就马上偿还。到了2006年5月，由于被告未偿还分文，原告向被告催款，被告便要原告先到西山信用社以自己名义借某，此款由被告偿还，以抵付原告欠款，原告信以为真，便于2006年5月3日到被告所在信用社借某6万元，但不久被告因刑事犯罪做牢，西山信用社向原告催款，原告不得已偿还6万元，并为此支付1万余元利息。被告出狱后，原告数次亲自或托人向被告催款，但被告都以无钱为由拒还。原告诉讼请求判决被告偿还原告借某100000元；本案诉讼费由被告承担。

被告胡某1未作答辩，也没有提供证据。

原告向本院提交了下列证据：1、原、被告户籍资料，拟证明原、被告的基本情况；2、六都寨五居委会的证明，拟证明被告外出现无法联系；3、借某1份，拟证明原、被告之间的借某情况；4、胡某2、聂某2、胡某3的证词，拟证明原、被告发生借某关系的缘由及事实及原告催被告还钱的有关情况；5、借某、利息清单及回收凭证，拟证明被告要原告到信用社借某由被告负责偿还，但由原告偿还了信用社的贷款和利息。

对原告提交的证据，本院审查认为原告提交的所有证据均符合某事诉讼证据真实性、合某、关联性的要求，本院予以采信。

根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：

被告系隆回县原六都寨西山信用社主任，与原告系亲戚关系。2005年12月11日被告以在广东经营人造纸板厂需要资金周某为由，向原告借某100000元，被告并承诺过年后信用社放贷款时可以还清所借某告借某。原告将100000元借某被告，被告并于当日向原告出具了借某，借某内容为“今借某聂某1现金壹拾万元整是实。借某人胡某1”。2006年原告向被告催收借某，被告要原告到六都寨西山信用社贷款，由被告负责偿还；这样2006年5月3日原告到西山信用社贷款60000元，年利率为千分之九点三，借某期限为1年。2007年1月被告因经济犯罪被判处有期徒刑，原告只好还清贷款本金及利息。2009年1月被告刑满释放，原告及委托他人向被告催收借某，被告以没有钱为由拒绝还款。2011年10月原告联系不上被告，故原告提起诉讼。

因被告胡某1未到庭，本院未能主持调解。

本院认为，合某的借某关系受法律保护，被告向原告借某100000元，逾期未还，双方的债权债务关系成立，被告应当按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借某本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合某法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告胡某1在本判决生效之日起10日内偿还原告聂某1借某100000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，由被告胡某1负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

（本页无正文）

审判长刘爱炎

人民陪审员肖小荣

人民陪审员陈湘明

二0一二年四月二十六日

代理书记员戴牡红

附相关法律条文：

《中华人民共和国合某法》

第二百零六条借某人应当按照约定的期限返还借某。对借某期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借某人可以随时返还；贷款人可以催告借某人在合某期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。