原告韩某。

被告魏×。

被告郝×。

原告韩某与被告魏×、郝×民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告郝×到庭参加了诉讼，被告魏×经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年2月15日被告魏×向原告借款25000元，由郝×担保，约定三个月付清。2009年4月29日被告魏×因要款紧迫，原告在横山县X村信用社贷款3万元，月利率10.08‰，期限八个月，由郝×担保。款贷出后把钱交给魏×，魏×又给原告打下欠条一支。到期后信用社起诉，原告偿还了信用社全部借款本息、诉讼费及执行费共计32808元。综上所述，现请求人民法院依法判决：一、被告偿还原告信用社贷款及借原告的款共计57808元；二、本案的诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提供以下证据：

借条一支、贷款条一支、信用社借据一支、回收凭证一支、法院执行局收条两支，证明2009年2月15日被告魏×借款25000元，被告郝×担保；2009年4月29日原告在信用社贷款3万元，魏×拿去后给我打了3万元贷款条据，郝×担保，而这笔款我已经偿还并支付了法院诉讼费、执行费。

被告魏×未提供答辩意见和证据。

被告郝×辩称，魏×借原告25000元及信用社贷款都是事实，我是保人，但从借款的时间上看已超过了担保时限，而且现在魏×也有能力偿还该笔债务。

被告郝×未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告郝×对原告提供的证据无异议。

本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，其来源真实合法，且被告郝×无异议，本院予以确认。

本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2009年2月15日被告魏×向原告韩某借款25000元，由郝×担保，约定三个月付清。2009年4月29日原告在信用社贷了3万元，月利率10.08‰，期限至2010年4月29日，由郝×担保。款贷出后当日把钱又借给被告魏×，被告魏×给原告打下欠条一支，约定信用社贷款一切费用都由被告魏×偿还，到期后信用社起诉，原告偿还了信用社全部本息及诉讼费和执行费共计32808元。期间原告曾多次向二被告请求偿还贷款和欠款未果，故起诉到法院，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，被告魏×理应偿还原告的借款。原告与担保人郝×并未明确约定保证方式，依据法律规定，应推定本案的担保方式为连带保证责任。被告郝×辩称，原告之诉已超过诉讼时效，因在诉讼时效内原告一直要求二被告偿还欠款，诉讼时效应视为中断，故被告郝×辩解理由本院不予采纳，应承担连带偿还责任。依照《中人民共和国担保法》第十九条、《中人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国和民事诉讼》第一百三十条的规定，判决如下：

被告魏×于判决生效后十日内偿还原告韩某借款共计57808元，被告郝×承担连带清偿责任。

案件受理费620元，由被告魏×承担。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员武秀杰

二0一一年十二月十六日

书记员刘江