原告候某，女，汉族，农民，住（略）。
委托代理人丁XX，常德市X区某法律服务所某律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告朱XX，男，汉族，农民，住（略）。
原告候某与被告朱XX离婚纠纷一案，于2012年2月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王小勇独任审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。代理书记员曹正担任庭审记录。原告候某及其委托代理人丁为香到庭参加诉讼，被告朱XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某诉称：原、被告经人介绍相识后于1991年农历正月16日按农村习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记。X年X月X日生育一子，取名朱X。在婚后的共同生活中，双方未能正确处理夫妻关系，因家庭琐事经常引发矛盾，特别是被告经常辱骂原告，原告一气之下曾服食过农药，至此，夫妻关系愈加紧张，原告从2001年外出务工后，原、被告一直分居生活，经济上各自独立，原、被告双方相互间均未履行夫妻义务。原告同被告协商离婚事宜时，被告同意离婚，但不同意一起办理离婚手续。现原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚，被告承担小孩教育费。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、鼎城区X村民委员会的证明一份，欲证明原、被告按农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记的事实；
2、原告代理人对证人吴X芳、唐X梅的调查笔录各一份，欲证明原、被告婚后夫妻感情不和以及双方分居五年以上的事实；
3、两位证人吴X芳、唐X梅的户籍证明各一份，欲证明两位证人的身份情况；
4、婚生子朱X的户籍证明一份，欲证明婚生子的身份情况。
被告朱XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何形式的答辩和证据。
原告所某，经庭审质证，本院现认证如下：
对于原告提交的第X组证据村委会的证明，来源于原、被告居住地的村X组织，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；对于原告提交的第X组证据两份调查笔录，本院认为，两份调查笔录相互间能够形成证据锁链，能排除合理怀疑，证明待证事实，故本院依法予以采信；对于第X组、第X组证据，两证人和婚生子的户籍证明，来源于国家户籍管理机关，来源合法，内容客观真实，故本院予以采信。
根据上述确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
1990年6月，原、被告经人介绍相识，1991年农历1月16日原、被告举行婚礼，未办理结婚登记。X年X月X日生育一子，取名朱X，现读大学二年级。双方婚前缺乏足够的了解，在婚后的共同生活中，双方又未能正确处理夫妻关系，因家庭琐事经常引发矛盾。1993年5月至1995年12月原告先后外出务工，从1995年12月份以后原告长期在外务工，双方从2008年9月份起分居至今。原告在庭审过程中陈述，自愿放弃要求被告承担小孩教育费的诉讼请求。
另查明：原、被告无婚前财产，婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为，本案的焦点问题为：原、被告的夫妻感情是否破裂。
原、被告经人介绍相识后，认识时间较短，草率结婚，缺乏充分的了解。在婚后的共同生活中，双方未能妥善处理夫妻关系，夫妻关系极度紧张。原告从1995年12月份起长期外出务工，双方从2008年9月份因感情不和分居至今，分居时间已满两年，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告承担小孩教育费。因原告在庭审过程中表示，自愿放弃要求被告承担小孩教育费，是对其民事权利的合法处分，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案可以依法缺席审理并作出判决。
综上所某，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告候某与被告朱XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告候某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员王小勇
二Ｏ一二年三月六日
代理书记员曹正
附本判决法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
