原告魏某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，高中文化，住（略）。

被告徐某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

原告魏某与被告徐某离婚纠纷一案，于2011年12月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何小彦适用简易程序独任审判，于2012年1月20日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某诉称，婚后因性格不和，常为琐事发生争吵。2008年因感情不和，被告外出，双方一直分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，故坚决要求离婚，婚生小孩魏某雨由原告抚养，婚生小孩魏某思由被告抚养。

被告徐某未出庭应诉，书面辩称同意离婚。

原告方为支持其诉讼主张，向法院提供了以下证据：

1、溪江乡民政办出具的证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；

2、提供户口簿复印件四张，拟证明家庭成员的状况；

3、提供离婚协议书一份，拟证明原、被告双方对离婚和小孩抚养问题达成了一致协议；

4、爱华村村支书彭某出具的证明一份，拟证明原、被告双方分居长达四年之久；

5、证人彭某当庭陈述的证言，拟证明原、被告双方因感情不和，分居已逾两年，婚生小孩魏某随原告生活、婚生小孩魏某随被告生活的事实；

6、证人彭某当庭陈述的证言，拟证明原、被告双方因感情不和，分居已逾两年，婚生小孩魏某随原告生活、婚生小孩魏某随被告生活的事实；

对于原告方提供的证据3，因被告未出庭，无法证实其真实性，且仅能代表被告在签订协议书时的意思，故不能作为定案的依据。对于原告提供的上述证据1、2、4、5、6，本院认为其来源合法，内容真实可靠，符合证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性，并且相互印证，可以作为定案的依据。

经审理查明，原、被告双方于1996年2月5日登记结婚。婚后生育两个小孩，X年X月X日生一女孩，取名魏某，现在随被告生活。X年X月X日生一女孩，取名魏某。婚后由于性格不合，常为琐事发生争吵，双方因感情不和，从2008年开始分居，生活至今。以上事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证明、户口簿复印件、彭某出具的证明、证人彭某、彭某当庭陈述的证言等证据证实，并经当庭审查，足以认定。

本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。原、被告双方因感情不和，分居已逾两年，无和好可能，现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请离婚，本院应予准许。婚生小孩魏某长期随被告生活，婚生小孩魏某长期随原告生活，为了有利于小孩的健康成长，不改变小孩的生活习惯，婚生小孩魏某宜归原告抚养，婚生小孩魏某宜归被告抚养。夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权、共同债务，因被告未到庭，本案无法查实，原、被告可待收集证据后，另行主张权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告魏某与被告徐某离婚；

二、婚生小孩魏某（女，X年X月X日生）由被告徐某抚养，婚生小孩魏某（女，X年X月X日生）由原告魏某抚养，各自负担小孩的抚养费。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员何小彦

二○一二年二月七日

书记员蒋福明

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。