湖南省永兴县人民法院
刑事判决书
（2012）永刑初字第X号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓某，男，41岁，汉族，农民；因涉嫌开设赌场罪于2011年8月25日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人邓某犯开设赌场罪一案，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗利桃担任审判长、代理审判员周某和人民陪审员刘善武参加的合议庭，代理书记员李某担任记录，于2012年2月24日、3月14日两次公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院代理检察员王薇、被告人邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年下半年，被告人邓某伙同李某钢、李某忠、李某平、邝良春（均已判刑）、邝志武、邓某东（均另案处理）等人商量开设地下赌场。李某忠受李某钢的安排，寻找到同案人刘己环（另案处理）家为开设赌场的地点，并购买了用于赌博的红布等物品。该赌场赌博方式为“广东三某”，赌注最小押100元，上不封顶，参赌人员有刘方清、李某甲、李某乙等人。在赌场里，李某平负责发牌、“抽水”，李某忠负责打杂，每手牌抽水100元，赌场付李某忠每天300元的工资，付刘己环家每天300元的场地费，赌场开设10余天，总共非法获利四五十万元，其中被告人邓某非法获利2万余元。
2、在刘己环家开设赌场后不久，被告人邓某伙同李某钢、李某忠、李某平、李某、李某乙（均已判刑）、邝志武、邓某东、李某（均另案处理）等人又在老马田某李某×家开设地下赌场。赌博方式为“广东三某”，赌注最小押100元，上不封顶。在赌场里，李某忠等人负责发牌、“抽水”、打杂，每手牌抽水100元，赌场付李某忠每天300元的工资。赌场开了两天，因李某忠买烟报账与邝志武等人发生纠纷，赌场就没有开了，该赌场非法获利1万余元，其中被告人邓某非法获利2000元。
另查明，被告人邓某于2010年12月17日向永兴县公安局马田某出所就第二次开设赌场的事实投案自首。
案发后，被告人邓某已向永兴县公安局马田某出所退缴了违法所得22500元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某钢、李某忠、李某、李某乙、邝良春、李某平、李某成和同案人刘洪生、邓某东、李某、刘己环的供述；证人李某×、刘××的证言；湖南省非税收入一般缴款书；本院（2011）永刑初字第X号刑事判决书；现场方位示意图及照片；被告人邓某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某伙同他人以赢利为目的，设定赌博方式，提供赌具，组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人邓某在共同犯罪中，系从犯，对其应当减轻处罚；在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述第二起犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚；在侦查阶段及庭审过程中，能如实供述第一起犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚；鉴于被告人邓某主动退缴违法所得并缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三某零三某第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三某、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三某元；
二、追缴被告人邓某的违法所得人民币22500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长罗利桃
代理审判员周某
人民陪审员刘善武
二○一二年三某十四日
代理书记员李某
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三某零三某以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三某以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
