公诉机关长乐市人民检察院。

被告人陈f勇，男，X年X月X日出生于某建省长乐市，身份证号码：x,汉族，文化程度小学，经商，住长乐市X镇。因本案于2003年4月24日经长乐市人民检察院批准逮捕，2011年9月2日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局执行逮捕，同日由长乐市公安局取保候审，同年12月21日经本院决定取保候审，2012年1月9日经本院决定取保候审。

长乐市人民检察院指控被告人陈f勇犯抢劫罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人陈f勇自愿认罪，经征求长乐市人民检察院意见，并经被告人陈f勇同意，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员XXX出庭支持公诉，被告人陈f勇到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2002年12月9日，被告人陈耭蛴斡刹韫谏ぴ殖欣袷镉蛱恼牡《獬茉欤浪录猿⒒隆鲁溆O、陈某胜（均已判刑）等人，经事先策划，分乘霾獬底脸弥母《螅潞猿⒒隆鲁溆O等人持镀锌管管打砸并抢走赌场内散落的人民币460元。

上述事实，被告人陈耭谟タ笸砩坦谐嘀抟煳橐ⅲ胁吖鼗峁┨ゾ笸樯げ糁凳氖竿税氯猿⒒隆鲁溆O、陈某胜的供述，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，辨认笔录及照片，刑事判决书，刑事裁定书，抓获经过，户籍证明及被告人陈f勇在侦讯阶段的供述等予以证明，足以认定。

本院认为，被告人陈f勇以非法占有为目的，结伙采取暴力手段当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈f勇的刑事责任。被告人陈f勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈f勇当庭自愿认罪，有悔罪表示，可从轻处罚。鉴于某告人陈f勇能够落实社区矫正措施，符合缓刑适用条件，故予宣告缓刑。综合本案犯罪事实、性某、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人陈f勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长XXX

人民陪审员XXX

人民陪审员XXX

二○一二年二月十四日

书记员XXX

主要法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于某判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于某个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于某年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。