原告武某某，男，X年X月X日生。

委托代理人段某某，男，X年X月X日生。

被告张某甲，男，X年X月X日生。

被告张某乙，男，1961年生。

原告武某某与被告张某甲侵权纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理，依法由审判员李宗朝适用简易程序公开开庭进行了审理，2009年6月3日，本院作出（2009）南民初字第X号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉，原告不服，提起上诉，濮阳市中级人民法院以（2009）濮中法民一终字第X号民事裁定书裁定撤销本院（2009）南民初字第X号民事裁定，指令南乐县人民法院对本案进行审理。2010年2月2日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武某某及其委托代理人段某某，被告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告武某某诉称，原告经营农科种子门市部，为方便下乡送货和技术服务，于2008年2月25日以8300元的价格购买车号为豫x的面包车一辆，2009年2月22日，原告找被告协商其他事项，被告强行扣压原告车辆不予返还，给原告造成了损失，侵害了原告的物权，要求被告停止侵害，返还财产并赔偿损失x元，两被告互负连带责任。

被告张某甲辩称，因原、被告有经济纠纷，原告欠被告酒款2800元，是原告自己将车辆开进酒厂的，被告怕丢失，于2009年3月19日向南乐县人民法院提起诉前保全申请，被告没有侵害原告的财产权，要求驳回原告的诉讼请求。

被告张某乙在期限内未向本院提交答辩意见和证据。

经审理查明，2009年2月22日下午，原、被告因以前的经济往来，在被告酒厂算帐时发生争执，被告张某甲与原告发生冲突，并以拿钱过来开车为由，拒绝原告将车开走。2009年3月20日，被告张某甲对面包车提出诉前保全申请，但在期限内，被告张某甲并未提起诉讼，2009年4月14日，原告起诉两被告侵权，2009年4月18日，原告提出财产保全申请，本院裁定被告张某甲、张某乙返还原告微型普通客车（豫x）1辆，2009年4月20日，原告收到了该车，从2009年2月22日至4月20日，被告张某甲控制原告车辆共58天，审理中，经本院多次调解，原、被告双方未能达成协议。

另查明，原告的车辆是2008年2月25日以8300元购买的二手车，车牌号为豫x，车辆类型为微型普通客车，使用性质为非营运，机动车行驶证发证日期为2007年7月2日。

本院认为，被告张某甲以与原告有经济纠纷为由控制原告的车辆拒绝返还，被告张某甲在2009年3月20日申请法院对豫x面包车进行诉前保全后，在法定期限内并未提起诉讼，其行为侵害了原告的财产权利，应承担侵权的民事责任。虽然被告张某甲现已将车辆返还，但因被告的行为给原告造成了一定的经济损失，被告张某甲应予赔偿。原告武某某未提供有效证据证明被告张某乙侵权，因此对原告要求被告张某乙承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。根据被告张某甲控制车辆的天数、车辆的用途、车辆自身状况，结合原、被告双方的初步意见和市场行情，被告张某甲应赔偿原告武某某损失1100元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条及相关司法解释之规定，判决如下：

一、被告张某甲赔偿原告武某某损失1100元，于判决书生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由被告张某甲负担70元，原告武某某负担30元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长任自强

审判员郭豪杰

代理审判员田红习

二○一○年五月三十日

书记员马晓凯