原告秦某，女，X年X月X日生。

被告刘某乙，男，X年X月X日生。

被告李某（系刘某乙之妻），女，X年X月X日生。

原告秦某与被告刘某乙为借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告秦某诉称：2009年8月30日被告几次向原告打电话，说有急事向原告借款10000元，月息2分，被告因腿部摔伤，让原告送到被告家去，当时原告答应只用一个月，但至今仍未偿还，原告多次向被告讨要，被告百般推辞。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告清偿所欠原告借款本金10000元及利息（自2009年8月30日日起按月息2分计付）。

原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：

（1）原告身份证复印件1份；

（2）2009年8月30日借条1份。

被告刘某乙辩称：借款属实，但款是主债务人侯xx用了，被告仅是介绍人，借条上除“担保人刘某乙”外，其余内容均是侯xx书写，借条上被告的名字是被告自己书写的，指印是被告按的，该款应先向主债务人侯xx追要，主债务人不能清偿时被告才承担担保责任，请求依法公正判决。

被告未向法庭提供有关证据材料。

本院根据当事人的陈述、举证和质证，对本案的事实确认如下：

2009年8月30日经被告手原告借给侯xx现金10000元，被告作为借款的担保人。当日借款人侯xx向原告出具了内容为“今借秦某人民币壹万元整（10000.00元）借款人：侯xx09.8.30担保人：刘某乙”的借条。该款后经原告追要，侯xx未予以清偿，为此，原告于2010年6月24日向法院起诉，请求判令被告履行担保责任，清偿所欠原告借款本金10000元，并自2009年8月30日起按月息2分计算利息至款付清为止。

另查明：（1）原告称借款10000元约定的利率为月息2分，没有向法庭提供有关证据证实。

（2）庭审中，原告撤回对李某的诉讼。

（3）被告在担保时未约定保证方式是一般保证还是连带责任保证。

综上法律事实，本院认为：2009年8月30日侯xx经被告介绍借原告现金10000元和被告作为借款担保人的事实清楚、证据充分。被告在为主债务人侯xx担保时，并未约定保证方式是一般保证还是连带责任保证及保证范围，依据担保法的相关规定，被告应对该债务承担连带清偿责任。现原告直接向被告主张债权，要求被告承担清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称应由主债务人侯xx清偿债务后才承担保证责任的抗辩理由不能成立，本院不予以采信。原告主张借款按月息2分计付利息的请求，因无证据支持双方曾约定利率为月息2分，借款利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。原告放弃向主债务人侯xx主张权利是其对所享权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第124条之规定，判决如下：

一、被告刘某乙于判决生效后三日内支付原告秦某借款10000元及利息（利息自2010年6月24日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息至款付清止）；被告刘某乙承担清偿责任后可向侯平洋追偿。

二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告刘某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某南某市中级人民法院。

审判长史永均

审判员刘某乙

审判员李某

二0一0年十二月三十一日

书记员牛双