原告上某，男

委托代理人上某宗合，河南某弦律师事务所律师。

被告马某，男

被告周某乙，女

原告上某诉被告马某、周某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理，原告代理人上某宗和到庭参加了诉讼，被告马某、周某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告在寨河镇经营饲料，1998年被告马某在家饲养家畜，分三次共欠原告饲料款5014元，分别出具欠款条，并约定每月按2%支付利息。经多次催要，被告马某于2010年元月给付1100元利息，余款至今未付。被告马某该笔欠款系马某与周某乙夫妻共同生活期间所欠，所购的饲料用于家庭养鸡，该欠款应由二被告共同偿还，为此起诉要求二被告偿还欠款5014元，并承担利息15512.76元，合计20526.76元。

二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。

经审理查明：原告在寨河镇经营饲料期间，被告马某在原告处购买饲料用于家庭养鸡，1998年2月19日欠到原告鸡料款564元。1998年3月6日欠原告饲料款2200元，1998年4月10日欠到原告饲料款小写为2250元，大写为2200元。被告马某并分别向原告出具三张欠据，其中1998年2月19日欠条上某明2010年元月31日付款1100元，未注明有利息；1998年3月6日、1998年4月10日二张欠据注明利息月息为2%。

上某事实原告有提供的证据：1、1998年4月10日被告马某出具的欠据一张；2、1998年3月6日被告马某出具的欠据一张；3、1998年2月19日被告马某出具的欠据及当事人的陈述在卷佐证，可以确认。

本院认为：公某进行民事活动应当遵守自愿、公某、诚实信用原则。本案原告上某与被告马某之间的买卖关系事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，原告的债权应依法保护。被告马某所购饲料用于家庭养鸡，属于夫妻共同生活的开支，因此该笔欠款应视为夫妻共同债务。因此，原告请求被告马某与妻子周某乙共同清偿该笔欠款的请求，有法律依据，本院予以支持。但原告主张利息的请求，因1998年2月19日欠564元欠据上某约定利息，本院不予支持。该条注明2010年元月31日付款1100元应减除。1998年4月10日该欠据大、小写数额不一，应以大写数额2200元为准，因此计算利息应以大写数额为依据。原告应得到清偿的欠款数额为：1、1998年4月10日款2200元，利息从1998年4月10日计算至2012年元月10日计7260元（165个月×2200元×2%）；2、1998年3月6日欠款2200元，利息从1998年3月6日计算至2012年元月6日计7304元（166个月×2200元×2%）。综上某告合计应得款为（2200元＋2200元＋564元＋7260元利息＋7304元利息－1100元）18428元。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其为放弃诉讼与抗辩权利，依法不影响案件的裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告马某、周某乙欠原告上某饲料款4400元、利息14028元，于判决生效后十日内付齐。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上某状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于河南某信阳市中级人民法院。

审判长杨学珠

审判员吴建国

审判员房岩

二○一二年二月十六日

书记员刘某和