公诉机关贵港市X区人民检察院。

被告人蒋X，男，X年X月X日出生于广西宾阳县，身份证号码：（略）XXXX，汉族，初中文化，农民，住宾阳县X村。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

被告人蒋X建，男，X年X月X日出生于广西宾阳县，身份证号码：（略）XXXX，汉族，小学文化，农民，住宾阳县X村委会。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

被告人蒋X衡，男，X年X月X日出生于广西宾阳县，身份证号码：（略）XXXX，汉族，初中文化，农民，住宾阳县X村委会。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

辩护人梁某某，广西元丰律师事务所律师。

被告人蒋X国，男，X年X月X日出生于广西宾阳县，身份证号码：（略）XXXX，汉族，小学文化，农民，住宾阳县X村委会。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

贵港市X区人民检察院以港北检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人蒋X、蒋X建、蒋X衡、蒋X国犯盗窃罪，于2011年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蒋X、蒋X建、蒋X国，被告人蒋X衡及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。现某审理终结。

经审理查明：2011年9月1日中午，被告人蒋X、蒋X建、蒋X衡、蒋X国经密谋分工后，驾驶两辆摩托车携带被告人蒋X买来的汽车遥控锁干扰器窜到贵港市X区伺机作案。当天14时许，四被告人窜到贵港市X区X路国正酒店斜对面一烟酒店前路边时，看见邓X驾驶一辆丰田越野车准备在该处停车，被告人蒋X建便在附近打开汽车遥控干扰器，当邓X下车遥控锁车门时遥控信号受到干扰，致使车门无法上锁。随后被告人蒋X、蒋X国按事先分工在路的两头看风，被告人蒋X衡尾随邓X离开视线范围后，打电话给被告人蒋X建动手盗窃，被告人蒋X建潜入车内将邓X放在车内的内有人民币1260元的钱包及价值人民币1855元的索尼牌摄像机盗走。案发后，公安机关已收缴被盗的钱物发还被害人邓X。

上述事实，被告人蒋X、蒋X建、蒋X衡、蒋X国在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人邓某陈述、现某、现某照片、指认照片、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、抓获经过、被告人蒋X、蒋X建、蒋X衡、蒋X国的供述等证据证实，足以认定。

被告人蒋X衡的辩护人梁某某提出：被告人蒋X衡没有犯罪前科，是初犯，如实交代犯罪事实，认罪态度好，在本案中起次要作用，应属从犯。建议从轻处罚并适用缓刑。

本院认为，被告人蒋X、蒋X建、蒋X衡、蒋X国以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人蒋X、蒋X建在共同犯罪中起主要作用，均是本案的主犯，依法应当按照他们各自所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋X衡、蒋X国在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋X、蒋X建、蒋X衡、蒋X国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋X衡的辩护人提出被告人蒋X衡没有犯罪前科，是初犯，是从犯，且如实交代犯罪事实，认罪态度好的辩护意见。经查与本案事实相符，本院予以采纳。根据被告人蒋X衡、蒋X国的犯罪事实、性某、情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人蒋X衡、蒋X国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：

一、被告人蒋X犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月2日起至2012年6月1日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人蒋X建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月2日起至2012年5月1日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人蒋X衡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人蒋X国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判员莫一超

二○一二年一月十六日

书记员郑志红