公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人崔某，男，X年X月X日出生。

辩护人郑某某，河南某溪律师事务所律师。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人崔某、张某某犯诈骗罪，于2011年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月9日公开开庭审理了本案。南某市X区人民检察院指派检察员刘某康出庭支持公诉，被告人崔某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

南某市X区人民检察院指控：2009年7月份以来，被告人崔某、张某某预谋后，以加入“中华国际梅花经济促进会”为幌子办理入会工作证，并以民族资产解冻后能分得36万美金为名，利用假夜明珠、古某、民国纸币、外国银行存款手续等骗取被害人的信任，崔某以活动经费的名义多次骗取曹某现金35000元、张某X现金7800元、郑XX现金3000余元、孙XX现金1300元。崔某还以给被害人赵XX治病请其师傅为名，骗取赵XX现金2000元。张某某以办理入会工作证为名，先后骗取曹某入会费10000元、张某X入会费7260元、郑XX入会费368元；孙XX现金1500元、入会费600元。以上，被告人崔某、张某某共计涉案68828元。

公诉机关认为，被告人崔某、张某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

被告人崔某辩称，骗取曹某没有35000元那么多；骗取郑XX的只有1300元；赵XX的2000元是受赵XX之托请其同学吃饭了，不是诈骗。

辩护人的辩护意见是：1、骗取曹某的35000元不属实，其中12000元不是给崔某锋的，不应认定；2、郑XX的3000元实际是1100元；3、赵XX的2000元是请客的，不是诈骗；4、认罪好，应从轻处罚。

被告人张某某辩称，自己只负责收取入会的办证费，总共收有100多个，不到50000元。

经审理查明，被告人崔某、张某某预谋后，自2009年7月份开始，在河南某田租房设立联络点，以民族资产解冻后能分得36万美金为名，引诱人加入虚假的“中华国际梅花经济促进会”，并为加入者办理入会工作证，还利用假夜明珠、古某、民国纸币、外国银行存款手续等骗取被害人。其中，崔某以缴纳活动经费的名义多次骗取曹某现金35000元、骗取张某X现金7800元、骗取郑XX现金3000余元、骗取孙XX现金1300元。崔某还以给被害人赵XX治病请其师傅为名，骗取赵XX现金2000元。张某某以办理入会工作证为名，先后骗取曹某入会费10000元、张某X入会费7260元、郑XX入会费368元；孙XX现金1500元、入会费600元。以上，被告人崔某、张某某共计骗得68828元。

2011年10月19日崔某家属主动退还受害人曹某15000元，曹某对崔某予以谅解。

认定上述事实的证据：1、被告人崔某、张某某的供述；2、被害人曹某、张某X、赵XX等人的陈述；3、证人曾XX的证言；4、河南某文物鉴定书；5、扣押物品清单、南某市民政局证明、银行汇款单、身份证明等；6、谅解书及收条。

本院认为，被告人崔某、张某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。崔某、张某某称骗钱数额少的辩解与之前供述不符且与受害人陈述相矛盾，本院不予采信。崔某、张某某认罪且崔某主动将骗取的财物部分退赔给受害人，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见部分予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下:

被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元（已缴纳5000元）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔某的刑期自2011年1月9日起至2014年7月8日止。）

被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2011年1月9日起至2015年1月8日止。）

未缴纳的罚金，限本判决生效后三十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长栗新峰

审判员周某明

审判员范成然

二0一一年十月十二日

书记员冉冉