原告赵某，女，44岁

委托代理人吴某某，重庆市某法律服务所法律工作者。

被告尹某，男，50岁

委托代理人刘某某，重庆某律师事务所律师。

原告赵某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄清山独任审判，于2012年1月10日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人吴某某、被告尹某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称：原、被告于1988年经人介绍，相识恋爱结婚，生育儿子尹某（现已娶妻安家），由于原告年幼无知，与被告草率结婚，在婚后生活中，被告心胸狭窄，无端猜疑原告有不轨行为，长期打骂原告，经耐心解释仍无好转，原告另遇相好，生育女孩现已7岁，被告知情后，强烈要求与原告重归于好，不追究原告错误，并接收原告私生女，原告相信了被告的承诺和宽容，回家与被告团聚，可事后不久，被告性格不改，以我行为不轨为由，怀恨在心，打骂如常，原告再三忍让，无济于事，原告被迫离家在外，生活十分痛苦，无法与被告共同生活，双方现已分居两地，无和好希望，夫妻感情已破裂，双方就离婚事宜多次协商未果，现请求人民法院依法判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚外女归原告抚养，被告不支付抚养费；3、共同财产归男方所有，原告不分割。

原告赵某为证明自己的主张，向本院举示了以下证据材料：1、原告赵某身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、原、被告结婚证一份，拟证明原、被告是合法夫妻。

被告尹某质证称原告赵某举示的证据属实。

被告尹某辩称：一、被告不同意离婚，原告所述被告心胸狭窄，无端猜疑，对原告长期打骂不是事实，原、被告不是因为无法共同生活而分居，而是由于工作、挣钱养家糊口而分居，原、被告夫妻感情没有破裂，夫妻在一起偶尔争吵是有的，应驳回原告诉讼请求；二、在判决离婚情况下：1、原告诉讼请求中的子女由被告抚养，原告每月支付生活费500元，如果该子女不是被告亲生子女，该子女由原告抚养，被告不承担抚养费，原告应向被告支付该孩子的抚养费4万元（从出生之日计算到现在），原告向被告支付精神损失费4万元，2、共同财产归被告所有，3、原、被告夫妻共同债务2万元各承担一半，4、因被告为照顾家庭，抚养子女，没有任何财产，现又重病在身，无钱医治，原告应给予被告经济帮助金1万元。

被告尹某为证明自己的主张，向本院举示了以下证据：1、被告身份证复印件一份，拟证明被告身份情况；2、原、被告及尹某常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告结婚及身份情况；3、借条复印件两份，拟证明原、被告有夫妻共同债务2万元；4、大足县珠溪中心卫生院诊断证明复印件一份，拟证明被告患有胃溃疡。

原告对被告举示的第1、2项证据无异议，对第3项证据质证称无原件印证，对其真实性不予认可，原告也不知道有这些借款，对被告举示的第4项证据，原告质证称原告不清楚被告是否患胃溃疡。

本院对原、被告举示的证据认定如下：原、被告对对方举示的第1、2项证据无异议，本院对相关证据予以采信，被告举示的第3、4项证据是复印件，原告对其真实性未予认可，被告未举示相关证据佐证，本院对被告举示的第3、4项证据不予采信。

经审理查明：原告赵某与被告尹某于1985年经人介绍认识，确立恋爱关系，后同居生活，X年X月X日生育一子，取名尹某（现已独立生活）。原、被告在恋爱期间交流较好，具有婚姻感情基础，双方于1988年7月20日在原重庆市X乡人民政府补办结婚证。1997年起至今原告赵某长期在广东省等外省打工。

在本案审理过程中，原告赵某陈述：尹某出生后，被告长期不照顾家庭，经劝告仍不改正，原、被告为此吵架、打架，产生矛盾，原告无法忍受被告打骂，外出打工，打工期间与被告没有联系，双方一直分居，原告在广东省打工期间，原告与本区X组人易某某同居4年多，并于农历2003年冬月十五共同生育一女，取名易甲（户口登记在易某某名下），原告与易某某从2011年5月起就没有来往了，易甲现随易某某共同生活。被告尹某陈述：我听说原告在外打工期间，与其他男人共同生活过。

另查明：原、被告陈述其夫妻共同财产有：位于本区X组石墙瓦房3间（向尹xx购买，未办理产权过户）；被告陈述被告及婚生子尹某于2005年在本区X组新建有砖混结构房屋6间，尹某在房屋中有产权，原告予以认可；被告陈述原、被告有夫妻共同债务借款2.4万元，原告未予认可。现原告以原、被告无和好希望，夫妻关系名存实亡，婚姻关系维持下去无实际价值，夫妻感情确已完全破裂为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。

在本案开庭后，被告尹某前来本院表示：我考虑后认为，原告赵某从1997年外出至今，原、被告长期分居，夫妻关系疏远，无法生活在一起，夫妻感情完全破裂，我现在同意离婚，不要求赵某补偿、赔某、帮助我钱物。

本院认为，原、被告在恋爱期间交流较好，具有婚姻基础，婚后在生养子女，修建房屋等方面，履行家庭义务，但是，从1997年起，原、被告聚少离多，长期分居，导致夫妻关系疏远，现原、被告均认可二人无法共同生活下去，可见原、被告已无和好夫妻关系的希望，夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。至于原告诉请的“婚外女易甲”的抚养问题，因现不能查明该小孩是原告与谁共同生育的，故暂不宜确定由谁抚养，待小孩抚养义务人确定后，义务人可通过协商或诉讼的方式，及时另行解决。原、被告所购房屋可在办理产权变更手续后，在原、被告间另行分割，原、被告与婚生子尹某共同修建房屋属于家庭共有财产，待分家析产后，在原、被告间另行分割。原告在婚后与他人非法同居，具有过错，但现被告不要求原告赔某，这是被告对其民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。被告现不再要求原告对原告进行经济帮助，本院也予以准许。被告陈述的夫妻共同债务，无充分证据证明，原告也未认可，故本院在本案中不予主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：

一、准予原告赵某与被告尹某离婚；

二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。

案件受理费120元（已减半），由原告赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院；如双方当事人均未在法定的期限内提起上诉，本判决书即发生法律效力。

审判员黄清山

二○一二年三月二日

书记员黎朝廷