原告王某甲，男，X年X月X日出生，

委托代理人王某乙，男，

被告李某某，女，X年X月X日出生

委托代理人陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。

原告王某甲与被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院依法组成合议庭，经公开开庭审理后，关于本案婚姻的效力部分已另行作出判决。关于本案的财产部分，原告王某甲诉称：2009年4月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。之后，原告先后给付被告彩礼x元，为被告购买礼品和衣物计款x元。2009年8月13日，原告在未到法定婚龄的情况下与被告办理了结婚登记手续，2010年1月16日，双方举行结婚典礼。原、被告共同生活不足半月，被告就回到娘家居住至今。为与被告结婚，原告经济上受到了重大损失。请求：被告返还原告彩礼及购买礼品、衣物合计款x元。

被告李某某辩称：原告所诉与被告开始建立恋爱关系及办理结婚登记、举行结婚典礼的时间属实。在恋爱期间，原告第一次给付被告彩礼8800元，第二次给付x元，第三次给付1000元，举行结婚典礼的当天给付1540元；被告过门时，带去6条棉被（里面放有x元的现金）、2条床单、2条被罩。过门后，原告为被告看病两次给付1300元；2010年春节后，原告虽然给过4500元，但这是应属于被告本人所有的钱。另外，原告为被告购买项链和衣物一共花费5000多元。原告在未到法定婚龄的情况下与被告结婚，过错和责任完全在于原告；过门后，原告几次殴打被告，双方产生纠纷。因此，不同意退还原告彩礼的诉讼请求。

本院经审理查明：2009年4月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。在恋爱期间，原告分三次给付被告彩礼计x元；原告为被告购买项链、吊坠计款3458元，购买衣物计款2080元。2009年8月13日，原、被告办理结婚登记手续；2010年1月16日，双方举行结婚典礼，原告当天给付被告1540元。之后，原告为被告看病两次给付1300元；2010年春节后，原告到被告娘家接被告时，给付被告现金4500元。被告个人财产有：棉被6条、床单2条、被罩2条，现存放于原告处。

以上事实原、被告陈述一致,并由原告提交的购物票据一份在卷佐证，足以认定。

本院认为：首先，关于彩礼性质的认定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。原告与被告在恋爱期间以及举行结婚典礼时，原告王某甲按照风俗给付被告x元，属于彩礼性质，被告接收原告的彩礼应予返还，原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告为被告购买的项链、吊坠计款3458元，以及为被告多次购买的数件衣物，系原告为进一步增进与被告之间的感情，基于双方缔结婚姻之目的所为，应属于一般赠与性质，不应予以返还；被告过门后，原告为被告看病两次给付1300元以及2010年春节后给付的4500元，系原、被告双方共同生活期间的支配行为，也不应返还。

其次，关于二被告返还彩礼的数额。本院认为：男女双方缔结婚姻应以感情为基础，依照农村当地风俗习惯而进行的婚约财产给付行为，本身就是一种社会陋习，不为法律所提倡，如全额返还，则会助长此类习俗的泛滥，与建设文明、和谐社会的宗旨不符，造成不良的社会后果。结合本案，鉴于原告与被告双方已共同生活的事实，被告李某某收受原告彩礼款x元可酌情予以返还，本院酌定返还彩礼的数额为x元。被告辩称拒绝退还彩礼的理由不当，本院不予采纳。被告与原告举行结婚典礼时所带的衣物，属于个人财产，归被告所有。

综上所述，根据依照上述理由，另依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：

一、被告李某某在判决生效后七日内返还原告王某甲彩礼x元；

二、被告李某某个人财产有：棉被6条、床单2条、被罩2条，归被告所有，于判决生效后七日内分割完毕；

三、驳回原告王某甲其余的诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费850元，由原告王某甲负担350元，李某某负担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长谢峥

审判员陈超德

人民陪审员张运成

二○一○年六月一日

书记员张海波