公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人魏××，男，26岁，X年X月X日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民。2011年8月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于西安市X区看守所。
辩护人田××，陕西××律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人魏××犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××、门××、齐××、王×提起附带民事诉讼。本院于2011年11月30日立案，依法组成合议庭。庭审前，在本院主持下，被告人魏××亲属一次性某付民事赔偿款20000元，附带民事原告人王××、门××、齐××、王×申请撤诉。本院于2012年1月5日，依法公开开庭对本案进行了审理。西安市人民检察院指派代检察员郑莉出庭支持公诉，被告人魏××及其指定辩护人田××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控：2008年8月11日凌晨，被告人魏×（已判决）因感情问题与白某产生矛盾，白某遂叫来王×等人对魏×进行殴打，魏×跑离现场，随后纠集被告人魏××及耶××、魏×、张××（均已判决）、王××（另案处理）等人返回西安市X村伺机报复。众被告人在村中找寻到被害人王×并进行追赶，追至西安市X路“盛世芳洲”工地南某墙外将其打倒在地，被告人魏××与同案犯对王×拳打脚踢并持刀鞘殴打致该王某地。后各被告人逃离现场，被害人王×经抢救无效死亡。经法医鉴定：王×符合被他人用徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡的特征。2011年8月10日，被告人魏××致公安机关投案。
据此，公诉机关认为被告人魏××结伙殴打他人致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。针对上述事实，公诉机关还随案移送了相关证据。
庭审中，被告人魏××辩称其没有对被害人拳打脚踢，只用刀鞘打过被害人两下，用脚踢了一下被害人，其罪行较轻。辩护人提出：1、被告人魏××在共同犯罪中系从犯；2、被告人魏××投案自首，积极进行民事赔偿，取得被害人亲属谅解；3被害人有错在先，对引发本案负有过错；4、被告人主观恶性某。并建议法庭对被告人魏××减轻和从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2008年8月11日凌晨，被告人魏×（已判决）发现其女友徐某与白某来往，遂找到租住在本市X村的白某，双方发生争执。白某叫来被害人王×等人对魏×进行殴打，魏×跑离现场后，纠集被告人魏××及耶××、魏×、张××（均已判决）、王××（另案处理）等人返回西安市X村伺机报复。魏×等人在延兴门村口发现被害人王×后，即进行追赶，并将被害人王×追打至西安市X路“盛世芳洲”工地南某墙外对被害人拳打脚踢。期间，被告人魏××脚踢被害人，并持刀鞘殴打被害人。后各被告人逃离现场，被害人王×经抢救无效死亡。经法医鉴定：王×符合被他人用徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡的特征。2011年8月10日，被告人魏××到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证明。
1、公安雁塔分局等驾坡派出所受理公民报警求助情况登记表、王××报案材料证明：2008年8月11日5时5分，白××电话报警称，其朋友在陕钢医院对面被打死。公安机关到达现场后，发现伤者已死亡。同日，王××书面报警称，其子王×案发当日，在等驾坡被打身亡。
2、公安机关出具的抓获经过证明：2008年8月11日凌晨王×在西影路西安冶金医院斜对面遭数名不明身份男子的殴打，后王×经抢救无效死亡。公安机关经侦查，确认魏×有重大作案嫌疑，并通过技侦手段，确定耶××、魏×有作案嫌疑。2008年8月17日，公安机关在胡某庙什字附近，将耶××、魏×抓获。同年9月15日，魏×投案。经审讯，三人先后供认魏×、魏×、王××、张××、魏××等6人伤害王×的犯罪事实。2009年2月23日，张××被抓获。2011年8月10日，魏×投案。
3、公安雁塔分局等驾坡派出所出具的情况说明证明：2011年8月10日魏××在其父陪同下到公安机关投案自首。
4、公安雁塔分局刑警大队2008西公雁刑勘字第（034）号现场勘查笔录证明：案发现场位于公安雁塔分局等驾坡派出所辖区内“盛世芳洲”工地南某墙外的人行道上。尸体距离南某人行道路沿2.5米，工地围墙西南某拐角3.7米。尸体西南某向2米处有一个行道树坑，坑内有一根70厘米长的木棍（上有血迹，拍照并提取），该木棍一端为断茬。尸体头部东侧5米，距离工地南某墙30厘米处散落有两段木棍碎片，一段长14厘米，另一段长21厘米，两段木片上均带有血迹（拍照并提取）。尸体左脚25厘米处可见一段木棍碎片，长38厘米（拍照并提取）。这几处木棍残片经拼接后系一根木棍断裂形成，该木棍全长约90厘米，横截面为四方形。尸体头部北侧工地围墙上距离地面1米处，有一处100厘米×90厘米大小的喷溅血迹。
死者为一名男性某年，头东脚西呈仰卧状，紧靠于工地南某墙下。尸体上身穿灰色翻领短袖T恤，衣襟被卷起露出胸腹某分，衣领半套于头上，双手自然下垂放于身体两侧，尸体下身穿黑色运动长裤，左腿弯曲平放于地面，右腿弯曲抬起靠于围墙上，脚穿白色带黑红条纹运动鞋，白色袜子。尸体面部有血迹。翻过尸体以后，其身体下地面上可见血迹，主要集中于头部和臀部，头部下地面上血迹大小为40厘米×40厘米，臀部下地面上血迹大小为40厘米×60厘米。现场其余未见异常。
现场提取木棍残片若干段、血样2份、两个八喜牌烟头、一部小灵通、50元现金。
5、西安市公安局雁塔分局公（刑）鉴（尸）字[2008]X号法医学鉴定书证明：死者王×运动裤及深蓝色内裤在左臀部可见5处散在约1×0.2cm破口。双眼睑青紫肿胀，以左侧为重，左眉内侧可见一皮下出血，大小为3×1cm。双眼睑结膜重度瘀血，双眼角膜轻度浑浊，瞳孔直径0.7cm。鼻骨可触及粉碎性某折，双鼻腔有血性某体流出。右颧弓处可见一皮下瘀血，大小为1.7×1cm。口唇肿胀瘀血，上唇可见三处挫裂伤，大小分别为1×0.3cm、1×0.2cm、0.4×0.1cm；下唇可见一处挫裂伤，大小为1×0.2cm。右下第一门牙三度松动。上、下颌骨均可触及骨折，下颌骨骨折有错位。舌于齿后。下颌部可见一皮下瘀血，大小为6×5.5cm，其中部可见一横行挫裂伤，大小为3×0.3cm，深达骨质。颈部未见索沟勒痕，项部正中可见一5.5×03cm横行划伤。右肩部在7×3cm范围内可见多个散在的点状出血，左锁骨中段可见一处皮下淤血，大小为0.8×0.5cm。胸廓对称无畸形，未触及肋骨骨折。胸部正中可见一处皮肤挫伤，大小为2×1cm。右乳头周某6×12cm范围内可见散在皮下出血。腹某坦，腹某皮肤未见明显异常。腰部正中偏右处可见两处划伤，大小分别为6×0.3cm、4×0.2cm。左臀部可见两处刺创，大小均为1.5×0.3cm，深3cm。外生殖器、肛门未见明显异常。右手食指掌指关节背侧可见一处划伤，长1cm，第二指间关节处可见一挫裂伤，大小为0.5×0.2cm。双手各指甲床紫绀。左大腿前侧可见一处皮下瘀血，大小为8×1.5cm。左髋关节上方可见一处划伤，大小为1.8×0.5cm。右大腿前侧可见一处带状皮下出血，大小为10.5×6cm。双小腿皮肤未见异常。双足足底及各指甲床苍白。
解剖检验：切开头皮，可见后枕部头皮皮下出血，左颞肌前段出血，由颞肌未见明显异常，颅骨未见骨折。锯开颅骨，可见后枕部硬脑膜外出血明显，硬脑膜下及蛛网膜下腔出血不明显。剪去硬脑膜，可见脑组织水肿明显，脑沟变浅，脑回变宽。取出脑组织，可见小脑扁桃体疝形成。颅底未见明显骨折。打开颈、胸、腹某、颈部未见明显异常，胸骨、肋骨未见骨折，双侧胸腔无出血，双侧肺脏未见明显异常。打开心包，可见心包内有少量清亮液体，肺动脉空虚，心底部可见八个点状出血。腹某脏器未见明显异常。
根据尸体检验所见：王×全身多处挫裂伤，以颜面部为重，后枕部头皮血肿，硬脑膜外出血，脑疝形成等情况，王×符合被他人用徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡的特征。
鉴定意见：王×系被他人用徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡。
6、陕西省西安市公安局公（西）鉴（法物）字[2008]X号生物物证/遗传关系鉴定书证明：
（1）现场木片上血及现场血均为王×血的概率为99.99%；
（2）现场烟头为一男性某留。
7、指认笔录证明：
（1）魏××指认出西影路X路边，“盛世芳洲”工地外，是案发当日，其伙同魏×、耶××等六人作案的现场。
（2）同案罪犯魏×、耶××、魏×、张××均对作案现场进行了指认。
8、辨认笔录及照片证明：同案罪犯耶××在12张照片中，混合辨认出魏××，是案发当日其伤害王×的同伙。
9、辨认笔录证明：王××辨认出死者系其儿子王×。
10、证人证言。
（1）证人余××（魏×女朋友）证明：案发当日凌晨零时左右，她和“小白”、“小河南”、“小王”还有另外一个男子吃完夜市X村“小白”租住的房间，她和“小白”发生了两性某系。凌晨2时左右，“小白”将她送回租住处。魏×问她为什么回来这么晚，带着她去找“小白”。在“小白”租住的院子门口，魏×警告“小白”以后不要和她来往。“小白”电话叫来了“小河南”、“小王”和另外一名男子。三个人围着魏×拳打脚踢，魏×向着延兴门村门楼方向跑了。几个人没追上，“小白”说回去拿刀，然后就离开了。她走到延兴门村口，“小王”、“小河南”不让她走，看着她。过了一会儿，一辆出租车停在了对面的西影路，魏×和三个男的下车走过来，还有两个男的从村子里走过来。“小河南”和“小王”向东跑，魏×等人向东追。路过她身边时，魏×让她回去找手机。她回到魏×被打的地方找手机。过了一会儿，魏×和两个男的坐出租车接走她去了辛家庙。后来听说被打的男子死了，她就陪魏×到公安机关投案。
（2）证人白××证明：2008年8月10晚，他和“余豆豆”（余××）、户县“姓王某”（王×）、“河南”、卖面的老板在延兴门村吃烤肉。次日凌晨2时许，他把余豆豆领回家，和余豆豆发生了性某系后，把余豆豆送回家。余豆豆的男朋友领着余豆豆来找他，在他脖子上打了一巴掌。他打电话叫来“河南”和户县“姓王某”，把余豆豆男朋友打得蹲在地上双手抱头。他和余豆豆拉架，余豆豆的男朋友就跑了，他们没追上。“河南”让他去买打架用的凶器，他进村去买。“河南”和“姓王某”在一起。后来，“河南”告诉他“姓王某”被打了。他找“小杨”等三人帮忙找“姓王某”，后来是“小杨”找见的“姓王某”。
（3）证人杨连生证明：案发当日凌晨4时许，白××叫他帮忙找“小王”。他和海××、王某、白××在延兴门村口遇见“小河南”，一起向东沿西影路向北跑了100米。“小河南”说这里就是打架现场，并给死者打电话，没人接听。他和海××到等驾坡派出所，没有找见人就又回到现场。“小河南”又打电话，顺着电话铃声，他找到了死者。死者满脸是血，他们用白××的手机拨打了“120”。“120”来后，医生检查后说人已经死了。
（4）证人海××证言与杨××证言基本一致，并证明：死者案发时身着灰色的T恤。
（5）证人王××证明：他听王××讲，案发当日，魏×给“鸟”（魏×）、耶××、魏××、王××、“老三”（张××）打电话，说自己在延兴门被打了，让去帮忙。六个人在延兴门找到了两个打魏×的人，抓住了其中一个。六个人将对方打倒躺在地上后就跑了。案发当天，耶××曾给他打电话，问他身边是否有刀。他说没有，耶××说算了，就挂了电话。
（6）证人王××证明：案发当日凌晨4时多，他看到有一群人从西向东沿着西影路北侧跑，并听到有人喊：“截住，截住”。过了几分钟，人群散开，向马路上走了。后来他走到延北村对面时，听到“120”的说，人没救了，看到地面上躺了一个上身半裸的男子。
（7）证人王××证明：案发当天，他看见两个男的和一个女的在延兴门村X路东南某人行道上。有六七个男子，其中一个拿着铁棍，好像还有一个手里拿着刀，走到延兴门村村口，看见两个男子后，就开始追。一个男子跑到马路中间跑不动了。后面追的人追着打这个男子，男子退到墙根处。他看见有个男的手持铁棍（长约80cm，直径有3cm）在那个男子身上、头上使劲得打。随后，打人的6、7个20多岁的小伙子乘坐由西向东的两辆出租车进了延兴门村。大约1小时后，有4、5个人从村里跑出来到人躺着的地方，其中有个男的边走边打电话，让对方快点过来。又过了10多分钟，“120”来了。
（8）证人高××证明：案发当天，他在新纪元修车，看见延兴门陕钢医院对面，来了一辆救护车。救护车周某围了很多人，他过去看到路边道沿上躺着一个人，脸上都是血。
（9）证人张××证明：魏×2007年4月开始，租住在本市X村X号付X号。11月份，魏×带了一个叫“豆豆”的商县女孩，自称是男女朋友关系。
（10）证人王××证明：案发当日凌晨2时多，她听到魏×和“豆豆”在房子里吵架。约2、3分钟后，魏×和“豆豆”一起下了楼。
（11）证人方××证明：魏×外号“X”。然后魏×和余××就一起出门走了，再也没见回来。余××最近认识了一个男子，余××给他说，那名男子想和她好。他想两人可能是因此才吵架的。
（12）证人程××证明：案发当日凌晨零时，有四男一女在他经营的摊位上吃夜市，2时许离开。
（13）证人魏××证明：魏××在家人的劝说下，于2011年8月10向公安机关投案。
（14）证人王××（被害人王×之父）证明：他听说王×被人打死了，到公安机关报案。王×在西安打工，干安装抽油烟机、热水器等工作。
（15）证人王××证明：魏×有个女朋友叫“豆豆”。
11、同案罪犯供述。
（1）罪犯魏×供述：2008年8月11日凌晨1时许，他回到延兴门村的租住处，发现女朋友余××不在房间，就出去找，找了一会儿，便回到租住处。不久，余××回来了。他闻见余××的身上有少许酒味，便问怎么回事。余××说和一个陕北人喝酒了。他拉着余××去找陕北人，在陕北人租住的门口，遇见了对方。他问对方是不是叫余××喝酒了，对方就直拨打电话叫人，并朝村口走。他跟着对方，快到村口时，来了一辆出租车，下来三个人，其中一个穿白短袖的男的冲上来打他。他抱着头躺在地上，几个人一起打他。打了约有5分钟，他爬起来跑了，在村口挡了一辆出租车去胡某庙叫人，余××还被对方控制着。在陕北人打电话叫人的过程中，他打电话叫耶××来帮忙。车到胡某庙游戏厅后，他给魏×（外号“X”警车出现。分手后，他和余××一直在一起。后来就到公安机关投案自首了。不知道名字的（王××）当时也拿着一把刀，长约半米，但没有用来打人。被打的男的身着灰色短袖，蓝色裤子。打人的地方位于冶金医院（千户村）对面的人行道上。公安机关现场提取的木棍，经魏××辨认，其供述与耶××打人的木棍相似。
（2）罪犯耶××供述：2008年8月11日凌晨2时左右，他和魏×（外号“X”），张××说知道魏×被打。然后，他和张××坐出租车到延兴门村魏×租住处的院子门口。等了十分钟左右，魏×打电话让他们到延兴门村口。他们赶到后，看见魏×、魏×、魏××、王××四人沿西影路向东跑，好像在追人。他和张××也在后面追，追上时，魏×等四人已将那名男子打倒在人行道上。随后，他们六人对那名男子拳打脚踢。他用随身携带的水果刀在男子的大腿处刺了两三刀。男子被他们打的不动了。他和魏×、张××拦了一辆出租车，其他三人拦了另一辆出租车逃离现场，回到胡某庙的招待所。
他们六个人都打了男子，王××拿着一把宽约4、5公分，长7、8十公分的刀。魏××拿着王××的刀鞘。他拿着一把长约10多公分的折叠水果刀，刃长约5、6公分，他把刀扔在了现场西约100米处的地方。打男子的时候，魏×、魏××、王××、张××停手后，魏×不解恨，又用脚在男子的脸部狠踢了十几下，他就顺手从旁边的平板卡车上捡了根木棍，在男子的胸部、腿部打了几下。木棍粗约6、7公分，长约60多公分，被他扔在现场。他们离开时，男子仰面倒在西影路北侧的人行道上，脸上有血。在胡某庙招待所，王××说用刀在男子肩部砍了一刀，魏××说用刀鞘在男子的脸部打了几下，大家都用脚踢、踹过男子的头部。魏×外号叫“老眯”。公安机关向其出示了现场提取的木棍，其经辨认，承认是其打人时使用的木棍。
（3）罪犯魏×供述：案发当日凌晨，魏×到胡某庙游戏厅找他，说被人打了，魏××、王××也在。魏×让他们帮忙过去看一下，然后他们上了魏×乘坐的出租车。车到延兴门村口，耶××和“老三”已经先到了，两男一女坐在路南某道沿上，旁边站着一个男的，魏×说就是这些人，他们就追。两个男的就跑，他们追上了一个，把对方拉到了西影路北侧的人行道上，王××拿一把5、60公分长没开刃的刀，用刀的平面在男子身上拍了两三下，魏××用刀鞘在男子身上打了几下。魏×抓住男子的衣服，狠狠地在对方脸上打了几拳，他也在男子胸口打了几拳。然后，耶××和“老三”也过来了，“老三”打了男子几拳，耶××拿小刀在男子身上捅了两刀，男的就倒地了。他和魏××、王××挡车准备走，耶××、魏×不清楚是谁在旁边的卡车上拿了根木棍，在躺在地上的人上半身打。他们六人都动手打人了。
（4）罪犯张××供述：案发当日凌晨，耶××到他住的地方，说魏×被人打了，让过去帮忙。他和耶××乘坐出租车到了魏×租住的地方，在楼下等了半个小时没见人，就朝村口走。还没走到，就听见魏×在村口喊：“就是前头那个人”。他和耶××走到村口，看见在马路对面不远处，有几个人围打一名男子。他和魏×、耶××赶紧跑到打架的地方，在西影路一工地旁的道沿上坐着一个男的，被魏××、王××、魏×围着。魏×走到男的跟前，让男子站起来，问男子还有谁刚才参与打魏×的事，男子站起后撒腿就跑，没跑几米，又被他们抓住了。魏×、王××、魏×、魏××上去就打男子，王××拿了一把像日本武士刀那样的刀在男子前胸砍了一刀，他上去拉王××，背对着被打得男子。魏×喊“赶紧走”，他和魏×、耶××坐一辆车，魏×、魏××、王××坐另一辆车，全部回到了胡某庙的招待所。后来，他听说，耶××把人捅了，捅了好几下。
12、被告人魏××供述：2008年8月11日凌晨，他和魏×、耶××、王××在胡某庙什字吃烤肉。魏×给耶××打电话让在原地等着。过了几分钟，张××过来叫走了耶××。他和魏×、王××吃完饭，在游戏厅门口碰见了魏×，魏×说自己在延兴门村被打了，张××、耶××已经去找对方了，让他们一起去看看，并让王××取了一把砍刀。刀套是王××用两张三合板和布捆在一起做成的。在乘出租车去延兴门村X路上，魏×告诉他们，自己媳妇和别的男的有关系，刚才在延兴门烤肉摊碰见对方，被对方三个人打了。到了延兴门村X路北停下后，他看见张××、耶××从村X村口门楼子下的男子开始沿着西影路南某向东跑。魏×喊就是这几个人，魏×、王××、魏×就沿着西影路北侧向东追，王××拔出砍刀将刀鞘扔在地上，他捡起后跟在后面过了马路X路南某也向东走。过了一会儿，其他五个人抓住了一个向西走，他碰见后，上去右脚蹬了一下，没蹬上，就拿刀鞘从上向下抡了一下，男子用手挡了一下。随后，魏×等人拉着男子穿过马路，到了路北侧人行道上，人行道南某非机动车道上停了几辆平板车。他们拉着男子到平板车能挡住路上行人视线的地方，他在男子背上蹬了一脚，把鞋蹬掉了。他捡完拖鞋，走到现场，看到男子头东脚西仰面躺在地上，手抱着头，其他五个人有的用脚踹，有的用脚踢。他看了一会儿，就叫魏×赶紧走，之后，他和魏×、王××一起乘车先走了，车上魏×说，耶××还用木棍打了人。
13、陕西省西安市中级人民法院（2009）西刑一初字第X号刑事判决认定了魏××参与伤害王×的犯罪事实。
本院认为，被告人魏××伙同魏×等人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人魏××的犯罪事实成立，罪名及适用法律准确，应予支持。对被告人魏××辩称其没有对被害人拳打脚踢，只用刀鞘打过被害人两下，用脚踢了一下被害人，其犯罪行为较轻的辩解理由，经查，被告人魏××伙同同案犯魏×等人徒手或持械殴打被害人，致被害人死亡。而法医鉴定证实，被害人系被他人徒手或钝器打伤头面部致重型颅脑损伤而死亡。这证明魏××的伤害行为与同案其他罪犯的伤害行为形成合力，最终导致被害人死亡结果的发生，其罪行严重，应对被害人死亡结果承担刑事责任，故其上述辩解理由，不能成立。对辩护人提出，被害人对引发本案负有过错的辩护意见，经查，被害人王×确系受人之邀，无故殴打同案犯魏×，对引发本案负有一定过错，辩护人的此项辩护意见成立。但被害人与被告人魏××素不相识，且无矛盾，魏××仅受人之邀，竟伙同他人报复伤害被害人，足见其主观恶性某，人身危险性某，故辩护人据此建议法庭对魏××从轻处罚的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人魏××在共同犯罪中系从犯，有自首情节，并积极进行民事赔偿，取得被害人亲属谅解的辩护意见，经查属实。被告人魏××伙同他人殴打被害人，致被害人死亡，情节恶劣，后果严重，本应依法严惩。惟其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，依法应当减轻处罚。但被告人魏××犯罪情节严重，不符合刑法所规定的适用缓刑的条件，故辩护人建议对魏××适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据被告人魏××犯罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人魏××犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月10日起至2016年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长张琳明
代理审判员梁栋
人民陪审员孙丽
二○一二年二月二十日
书记员马晓娜
