原告杜某某，女，汉族，X年X月X日生。

被告李某，男，汉族，X年X月X日生。

被告薄某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人李某军，开封市X区大兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

原告杜某某为与被告李某买卖合同纠纷一案，于2011年9月13日向本院起诉。在诉讼过程中，原告申请追加薄某为被告。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告李某、被告薄某的委托代理人李某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年10月至11月之间，被告李某购买原告水泥、珍某、塑料布、落水管，价值3436元，并打有收到条，被告薄某为工程承包人，送水泥是薄某让送的，送到工地后是薄某让李某签的字，但钱款未付，后经多次向薄某催要未果，故诉至法院。请求判令被告薄某偿还所欠货款3436元，被告李某承担连带还款责任。

被告李某辩称，欠款凭证上的字是他签的，是他替薄某签的字，他只是个中间人，真正的欠款人是薄某而不是他，原告不应该告他，应该由薄某偿还该欠款。

被告薄某辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效期间；2、薄某不应该成为被告，其主体不适格，因为是李某打的条，并且有的条还过了，因为大意没有把欠条抽回来；3、被告从未接过北道门办事处的活，是好几个地方的活；4、原告所提交的证据都是被告李某打的条，只能证明李某欠她钱，不能证明薄某欠她钱；5、原告没有证据证明被告薄某欠她钱，故请求驳回原告对被告薄某的诉讼请求。

经审理查明，2007年10月至11月之间，被告薄某因其承包工地需要向原告杜某某购买水泥、珍某、塑料布、落水管，价值3376元，有李某签的收据为证，后经原告多次向薄某催要未果，故诉至本院。

上述事实，有当事人陈述及书证收据等证据在卷佐证。

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告薄某出卖水泥、珍某等货物，并将货物交付，被告薄某应履行支付价款的义务，因其没有履行相应的义务，故应当承担继续履行的民事责任。故原告请求被告薄某偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，但其要求薄某偿还何金群签字的60元货款的诉讼请求因无其他证据相印证，故该部分本院不予支持。因被告李某不是买卖合同的当事人，其签字打条履行的仅是受雇行为，因此其不应承担还款责任，故原告要求李某承担连带还款责任没有依据，本院不予支持。因原告多次向被告薄某催要货款，因此诉讼时效因原告主张权利而中断，故被告薄某辩解原告起诉已超过诉讼时效期间的意见本院不予采纳；被告薄某辩解不应成为本案被告、其不欠原告货款的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；其辩解欠款中部分已还过了因没有证据证明，故其辩解意见本院也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告薄某应于本判决生效后十日内向原告杜某某支付货款3376元人民币。

二、驳回原告杜某某对被告李某的诉讼请求。

三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告薄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长王培霞

审判员陈红

人民陪审员宋海棠

二0一二年二月十一日

书记员魏某