原告：赵某乙，男。

委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。

被告：袁某，女。

原告赵某乙诉被告袁某保证合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某乙及其委托代理人何德民到庭参加了诉讼，被告袁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某乙诉称：2008年7月30日原告为被告担保在临颍县城关信用社贷款3万元，被告仅偿还了2000元，贷款到期后被告没有全部清还本金和利息，为此原告被扣掉工资替被告偿还了x元的本金，利息8215.08元。原告做为担保人，替被告偿还贷款后，依照法律规定向被告追偿，请求判令被告偿付原告为其偿还的贷款本金及利息共计x.08元。

被告袁某缺席无答辩。

经审理查明：原告系皇帝庙村小学教师，2008年通过别人与被告认识，2008年7月30日原告为被告担保在临颍县X村信用社贷款3万元，贷款期限从2008年7月30日起到2009年7月30日止。该笔贷款到期后，被告只偿还了2000元的本金及利息，由于原告是被告的担保人，原告被扣发了工资，替被告偿还了x元的本金和利息8215.08元。以上事实有担保贷款合同、借款借据、担保人意见书、公职人员担保承诺书、城关信用社证明、原告偿还贷款票据在卷佐证。

本院认为：2008年7月30日原告为被告在城关信用社担保贷款3万元属实，因被告逾期后没有偿还贷款，原告作为担保人被扣发了x.08元工资为被告偿还了贷款本金及利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行完毕后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

自本判决生效后十日内，被告袁某偿还原告赵某乙为其偿还的贷款本金x元，利息8215.08元，共计x.08元。

诉讼费700元，由被告袁某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王西旺

审判员：赵某乙亮

审判员：敢自成

二○一二年二月二十八日

书记员：晁晓玲