原某史某明，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人雒涛，河南国昌律师事务所律师。

被告原某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。

原某史某明诉被告原某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原某史某明及其委托代理人雒涛，被告原某及其委托代理人刘国红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原某诉称，原、被告经人介绍于2001年12月25日登记结婚，婚后于X年X月X日生一男孩取名史某地。由于婚前了解不够，导致婚后因生活琐事经常发生吵嘴，被告还经常对我父母亲大绝大骂。为此我们夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：1、请求法院判决原、被告离婚。2、婚生男孩史某地由原某抚养，被告支付抚养费。3、诉讼费由被告承担。

被告辩称，首先，答辩人不同意离婚。被答辩人所诉事实不属实，且双方感情尚好，尽管被答辩人一时糊涂提出离婚诉讼，但双方还是有和好可能的，双方感情尚未破裂，请法院判决不准离婚。其次，假如，法院要判决双方离婚，答辩人提出以下要求：1、位于西陶镇X路南，原某食品公司所在地，东邻史某军、史某，西邻史某来的宅基地一段，和该宅基地上临街三间两层半门面房，东屋四间平房双方平分。2、2005年双方开网吧借被答辩人姐姐原某红1万元，2006年为给已经去世的女儿治病借被答辩人娘家的1万2千元，双方建上述房产时借被答辩人姐姐原某红的4万元外债，均由被答辩人负责及时偿还。2009年8月23日，因建房借西陶村史某×5万元，应由被答辩人负责偿还。3、被答辩人返还或赔偿答辩人价值2000元的黄金项链一条、返还或者赔偿被答辩人姐姐原某红价值2800元的x-x型摄录两用机。4、被答辩人给付答辩人不低于1万元的经济帮助。5、孩子的抚养费由被答辩人负担。

根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、如果双方感情确已破裂，被告同意原某抚养孩子，抚养费应如何负担。2、如果双方感情确已破裂，那么原、被告双方有无婚前财产，婚后有无共同财产、共同债权、共同债务，应当如何处理分割。4、如果双方离婚的情况下，原某应否给予被告经济帮助及数额如何确定。

针对争议焦点，原某向本院提交了下列证据：1、结婚登记申请书一份，以证明原、被告的合法夫妻关系。2、2011年9月11日史某平证明材料一份。3、2011年9月12日杨××的证明材料一份。4、2011年9月14日陈××的证明材料一份。以证明原、被告感情不好，证明被告与原某家庭成员关系不好。5、证人杨××的当庭证言。以证明原、被告感情不和，没有调和可能，另证明被告与原某家庭成员关系不好导致原、被告感情不和。被告对上述证据质证后认为：对证据1没有异议。对证据2、3、4，证据的内容不真实，且证人应当出庭作证，证据真实性不存在。对证据5，证人杨××与原某系亲属，证人作证是听说，所述事实是原某起诉之后，该证人不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。

被告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、2010年6月7日甲方史某×与乙方史某全的庄基调整协议书一份。以证明原某陈述是父母出资不属实，现住房屋是在卖老房之前已盖好。2、2011年10月13日原某与杨孟才谈话录音材料一份。3、2011年10月13日原、被告谈话录音。以证明借原某红款的事实。4、2010年10月17日史某×的证明材料一份，以证明原、被告现在所盖的房、庄基都是原、被告所盖、所买。5、史某×证明材料一份，以证明原、被告房屋由史某×所盖，承包费用由原、被告所支付。6、租赁协议一份，以证明庄基是原、被告所有。7、2010年4月8日原××证明材料一份，以证明安门给钱时出的证明。8、宋××证明材料一份。9、周××证明材料一份，证明给原、被告盖房屋跑线的花费。10、证人史某×、侯某、史某×的当庭证言。以证明双方感情很好及共同财产。原某对上述证据质证后认为：证人史某×证言是对原、被告双方发表的想法，侯某证明的事实存在，史某×证言与本案无关。对证据6，存在该协议，原某是受托，租赁费是史某明母亲收的。对证据4、5、7、8、9，证人未到庭，不予质证。对证据2、3，内容听不清，证明不全面，原某根本不具备买到庄基的能力。被告提供的一系列收款条和书面证词，不能证明其主张。

经审理，本院认为，对原、被告无异议的证据，采作本案定案依据。而原某起诉要求与被告离婚，但其所提供的证据2、4证人未出庭作证，不能采作定案依据。证据3、5系杨××的证言，是事后听说，系传来证据，且系孤证，且证明的事情是被告与其婆母之间的问题，不能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。

根据当事人的陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2001年12月25日在西陶镇政府登记结婚，婚后于2002年农历7月19日生一男孩，取名史某地。双方共同生活已有十年，原某以双方曾为生活琐事发生吵嘴，且被告与原某母亲吵骂导致夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚，但未能提供证据证明主张，且被告不同意离婚，并表示双方有和好可能。

本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原、被告双方共同生活已有十年，原某要求与被告离婚，其所提供的证据并不能证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，表示有和好可能，只要双方以后能互某、互某、互某帮助、相互某重、敬老爱幼，定能创建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故对原某的离婚请求，本院依法不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原某史某明与被告原某离婚。

诉讼费300元，由原某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长冯立军

审判员李功丰

陪审员李振平

二0一二年元月十日

书记员崔境萍

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

（2011）武民初字第X号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。