公诉机关河南省漯河市X某人民检察院。

被告人王XX，男。因涉嫌抢劫，2011年8月30日被抓获，于2011年9月3日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留。因涉嫌抢劫犯罪，于2011年9月15日经漯河市X某人民检察院批准，于2011年9月16日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。

辩护人耿某某，河南恩达律师事务所律师。

漯河市X某人民检察院以漯郾检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人王XX某抢劫罪于2011年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月25日公开开庭进行了审理。漯河市X某人民检察院指派检察员郭某明出庭支持公诉。被告人王XX某其辩护人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市X某人民检察院指控：1999年8月份的一天晚上8点左右，被告人王XX某同赵XX、杨XX（二人已判刑）预谋抢劫后，到龙城镇X某南边的六支渠上，王XX某上杨XX某来的治安服，三人冒充警察，以查车为由将驾驶摩托车路过此地某龙城镇X某的朱某甲、朱某甲两人拦下，三人对朱某甲、朱某甲殴打后将朱某乙天虹—90型摩托车抢走。经评估，该摩托车价值3200元。

公诉机关向本院提供了被告人王XX某述、被害人朱某甲陈述；证人赵XX、杨XX、芮某、朱某甲、朱某甲、王XX、杨XX某言；书证：到案经过、同案犯刑事判决书、被告人身份证明等证据予以证实，认为被告人王XX某行为已构成抢劫罪，提请依法判处。

被告人王XX某公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。

辩护人认为：被告人王XX某罪时未满18周岁，属于未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。王XX某本案中处于从属地某，属从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，应当从轻、减轻处罚。

经审理查明，1999年8月份的一天晚上8点左右，被告人王XX某同赵XX、杨XX（二人已判刑）预谋抢劫后，到龙城镇X某南边的六支渠上，王XX某上杨XX某来的治安服，三人冒充警察，以查车为由将驾驶摩托车路过此地某龙城镇X某的朱某甲、朱某甲两人拦下，三人对朱某甲、朱某甲殴打后将朱某乙天虹—90型摩托车抢走。经评估，该摩托车价值3200元。

上述事实有以下证据证实：

1、被告人王XX某伙同赵XX、杨XX某劫的犯罪事实作了详细供述，所供作案时间、地某、手段等情节与赵XX、杨XX某证言、被害人朱某乙陈述相一致，能够相互印证。

2、证人X某、X某证言证实伙同王XX某劫的犯罪事实，所证作案时间、地某、手段等情节与被告人王XX某供述、被害人朱某乙陈述相一致，能够相互印证。

3、被害人朱某甲陈述其被抢劫的时间、地某、手段等情节与被告人王XX某供述、证人X某、X某证言相一致，能够相互印证。

4、杨XX某父杨XX某明，1999年杨XX某与抢劫时穿的是治安服，治安服和派出所民警穿的服装一样。

5、抓获经过：2011年8月30日，侦查人员在天津市X某福州道滨河名都小区X某楼将王XX某获。

6、漯河市X某人民法院作出（2006）漯郾刑初字第X号刑事判决书证明杨XX、赵XX某判刑的情况。

7、漯（刑）事鉴字（2006）第X号价格评估鉴定结论书证明被抢摩托车价值为3200元。

以上证据确实充分，另有情况说明、在逃证明、证人芮某、朱某甲证言、被告人身份证明等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。

本院认为，被告人王XX某人结伙，冒充警察以非法占有为目的，采用威胁、暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王XX某共同犯罪中起次要作用，系从犯，作案时不满18周岁，系未成年人，应减轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第六项、第二十七条、第十七条第一、三款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人王XX某抢劫罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月30日起至2016年10月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长陈君红

审判员刘国安

人民陪审员李书兴

二0一一年十二月十九日

书记员臧冬阁