公诉机关卫辉市人民检察院。

被告人秦某，男，X年X月X日出生。

被告人王某，男，X年X月X日出生。

被告人宋某，男，X年X月X日出生。

卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪、被告人王某、宋某犯隐瞒犯罪所得罪，于2012年2月20日向本院提起公诉，本院于次日立案。因被告人秦某、王某、宋某自愿认罪，根据卫辉市人民检察院的建议，并经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人秦某、王某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年10月4日晚，被告人秦某与张××（另案处理）预谋盗窃电动自行车后，以帮其拉回所购买的电动自行车为由邀被告人王某、宋某同往卫辉市。次日凌晨2时许，秦某与王某、宋某驾驶1辆银白色面包车（车牌号豫x）在卫辉市森林网吧附近等候，由张××、徐××（另案处理）将被害人马某停放在该网吧院内的1辆深色赛克牌电动自行车抬至面包车后门，王某、宋某明知该电动自行车系盗窃所得仍协助秦某抬入面包车，拉至李亨屯村路口，由宋某看管。随后秦某、王某又伙同张××、徐××，在卫辉市针织厂家属院内，采取同样的办法盗窃被害人余××停放在院内的1辆白色立连达牌电动自行车。经鉴定，被盗赛克牌电动自行车价值1293.4元，立连达牌电动自行车价值840.2元。案发后，被盗电动自行车均已被追回并退还被害人。

2011年10月24日被告人宋某到卫辉市公安局投案。

上述事实，被告人秦某、王某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有卫辉市价格认证中心鉴定结论书，书证报案材料，到案及投案证明、提取证明、卫辉市公安局特勤大队证明，现场平面示意图，监控视频资料，证人张××、徐××、秦××、宋××、任××、宋××、王××、韩××的证言，被害人马某、余××的陈述，另有户籍证明及领取电动车收条等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某、宋某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，检察机关指控罪名均成立。被告人秦某伙同他人在实施盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于秦某能如实供述其犯罪事实，赃物已退还被害人，故对其依法从轻处罚。王某能如实供述其犯罪事实，故对其依法从轻处罚。宋某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三某一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三某、第六十七条第一、三某及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千二百元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月6日起至2012年3月5日止）。

二、被告人王某犯隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币二千二百元（已缴纳）。

三、被告人宋某犯隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员赵某

二○一二年三某五日

书记员张家坡