公诉机关湖南省衡阳市X区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

衡阳市X区人民检察院以湘衡蒸检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

衡阳市X区人民检察院指控：2011年9月11日13时许，被告人李某携带撬棍、废弃“卡片”作案工具窜至衡阳市政法委办公大楼内，发现该楼X号办公室未反锁，便进入室内，将被害人侯某某一个金利来手提包（价值1200元）盗走。后又窜至该楼X号办公室，用撬棍和“卡片”将该室及办公桌撬开，将被害人王某某的一枚镀金印章（价值280元）盗走。随后又窜至该楼X号办公室，采取上述同样的作案手段，将被害人王某某的4条和天下香烟（价值4000元）盗走。被盗的手提包、印章被公安机关追回并退还被害人。

2011年9月30日18时许，被告人李某携带上述作案工具，再次窜至衡阳市政法委办公大楼内伺机作案时，被工作人员及保安发现将其抓获，并报警至公安机关。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，根据被告人李某的犯罪事实、情某、认罪态度，建议对被告人李某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。

综上所述，被告人李某盗窃作案2次，其中第二次盗窃作案，系未遂，涉案金额5480元。

上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、现场勘查笔录、价格鉴定结论书、被害人的陈述、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，定性某确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人李某第二次盗窃作案时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某庭审中自愿认罪，可酌情某轻处罚。鉴于被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情某轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李某的犯罪事实、性某、情某以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月1日起至2013年5月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员易善凯

二○一二年一月四日

代理书记员杨柳衡

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情某的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情某的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情某之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情某严重的。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情某决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情某少或者免除。