原公诉机关郑州市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李某（曾用名李X），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月3日被郑州市公安局金水第五分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于二○一一年十一月二十九日作出（2011）金刑初字第X号刑事判决。一审宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2011年5月27日13时许，被告人李某在郑州市X区X路中州大道附近的“河南豫海汽车销售有限公司”楼顶停车场，从一辆“奥迪A5”轿车的后备箱内盗走一把“奥迪Q7”越野车钥匙。同年5月31日9时许，被告人李某在该停车场用盗得的钥匙进入该“奥迪Q7”越野车（车架号:x,进货价（略）元。），因其不会开车，遂打电话叫来朱军（另案处理）。后由李某带路，朱军驾驶，该车从楼顶开至公司南门口，出门时被保安拦住，又将该车开至公司北门口，又被保安识破，后两人又将车停在院内逃跑。2011年6月2日17时许，被告人李某再次来到河南豫海汽车销售有限公司时，被保安当场认出并抓获。

上述事实有被告人李某的供述、朱军的供述，被害单位刘XX（河南豫海汽车销售有限公司销售总监）的陈述，证人邱XX的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单等证据予以证实。

原判根据上述事实和证据，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。

上诉人李某上诉称：（1）一审定性错误，上诉人不构成盗窃罪；（2）量刑过重。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审法院庭审举证、质证,核查属实，本院予以确认。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。

关于上诉人李某称其行为不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人李某及朱军的供述与证人证言及其他证据能够相互印证，证实了上诉人李某先盗窃奥迪Q7越野车钥匙而后盗窃该车的事实，故对该项上诉理由不予采纳；关于上诉人称量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院在量刑时已经考虑到，被告人李某盗窃车辆价值特别巨大，系犯罪未遂，已经予以从轻处罚，符合法律规定，故该项上诉意见不予采纳。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长杨中林

代理审判员董正方

代理审判员常沛

二Ｏ一二年一月十一日

书记员彭振玲