公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），蒙古族，初中文化，个体司机，捕前住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年8月31日被刑事拘留，于同年9月10日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。
辩护人张某某，辽宁博宇（略）事务所（略）。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2009〕第X号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2009年10月19日向本院提起公诉，本院于当日受理。依法组成合议庭，于2009年11月3日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王某举出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2009年8月30日21时10分许，被告人王某驾驶蒙x、蒙x挂号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车沿S303线由北向南行驶至6公里100米彰武县X镇X村建华桥北“随心饭店”门前繁华路段处，忽视安全，未降低行驶速度，遇对向来车灯光眩目情况下，未能发现前方同向在机动车道内行驶的周阿雨驾驶的“上海大天”牌电动车（李佳琦站立在电动车踏板上，后座上乘坐程某东），未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，无避险措施，致使“北方奔驰”牌重型半挂牵引车前脸右侧与“上海大天”牌电动车尾部追尾相撞，造成被害人周阿雨、程某东受重伤，经彰武县人民医院抢救无效死亡的事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，王某承担此事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：1、案发后王某主动投案自首。2、二被害人均有过错，被害人周阿雨驾驶电动车驶入机动车道，是造成事故的重要原因，被害人程某东酒后乘车，与事故中死亡有一定因果关系。3、王某与车主杨某已经共同赔偿了被害方经济损失，且在法定赔偿额度外，又多赔偿每个被害方近4万元，取得了被害方的谅解，已经把犯罪的危害程某降低到最小。4、王某系初犯，无前科劣迹，且本案属过失犯罪，王某的主观恶性不深。
综上，应对王某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人王某于2009年8月30日21时10分许，驾驶杨某所有的蒙x、蒙x挂号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车沿S303线由北向南行驶至6公里10泵坊温Χ贝觯雍彩郏旃w望不够，未降低行驶速度，遇对向来车灯光眩目情况下，未能发现前方同向周阿雨驾驶的驮载程某东、李佳琦行驶在机动车道内的“上海大天”牌电动车，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，无避险措施，致使“北方奔驰”牌重型半挂牵引车前脸右侧与“上海大天”牌电动车追尾相撞，造成被害人周阿雨、程某东受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定王某负事故主要责任。肇事后，王某向公安机关电话投案，并在肇事现场等候。案发后，周阿雨的近亲属周德坤、胡淑清，程某东的近亲属韩淑云、程某向本院提起附带民事诉讼，经本院调解，杨某与王某共同赔偿周德坤、胡淑清经济损失x.50元，赔偿韩淑云、程某经济损失x元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、证人杨某证言，证实其为王某驾驶的蒙x、蒙x号挂号“北方奔驰”牌重型半挂车车主。于2009年8月30日21时许，王某驾驶该车与一辆电动车相撞，有两个男人被撞倒，当时王某打电话报案的事实。2、证人程某证言，证实于2009年8月30日21时许，周阿雨骑电动车驮载程某东、李佳琦行驶至彰武县X镇X村建华桥北“随心饭店”北时，与一辆大货车相撞，程某东、周阿雨经医院抢救无效死亡的事实。3、被告人王某供述，证实其于2009年8月30日21时许，驾驶杨某所有的蒙x、蒙x号挂号“北方奔驰”牌重型半挂车沿S303线由北向南行驶至肇事地点时，对向来车灯光眩目，其未发现前方同向在机动车道内行驶的电动车，在与对向来车会车时，其驾驶的车辆与前方同向的电动车追尾相撞，他当时打电话报案的事实。4、现场勘查笔录及照片，证实王某交通肇事现场情况。5、交通事故认定书，证实王某负事故主要责任的事实。6、尸体检验报告及照片，证实周阿雨系因颅脑损伤死亡，程某东系因颅脑损伤、胸外伤、多发性肋骨骨折死亡的事实。7、公安机关出具的接受刑事案件登记表及案件来源，证实王某于案发后向公安机关电话投案，并在现场等候的事实。
上述证据，经本院查证属实，证据间可以相互印证，本院予以采信。
罕显唬姹烁跞裢フ次夜兰返宦ń芡砉ɡ娣墓娴ü荩导铣飞新恍笔觯雍彩郏旃w望不够，未降低行驶速度，遇对向来车灯光眩目情况下，未能发现前方同向在机动车道内行驶的电动车，未保持可以采取紧急制动措施的安全距离，无避险措施，造成被害人周阿雨、程某东受伤，经抢救无效死亡的交通事故，其负事故主要责任，王某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王某交通肇事致二人死亡，应判处其三年以上七年以下有期徒刑。被告人王某有以下量刑情节：一、王某于案发后自动向公安机关电话投案，在公安机关讯问时能够如实供述其犯罪行为，系自首，对其应从轻、减轻处罚。二、王某系初犯，且系过失犯罪，王某已认罪悔罪，于案发后与车主共同赔偿了被害方的经济损失，并已取得了被害方的谅解，应酌情对王某从轻处罚。本院结合人民法院量刑意见的规定，对被告人王某的上述量刑情节进行了量化分析，根据规定，交通肇事死亡二人，负事故全部或者主要责任的，量刑起点为三年至四年有期徒刑，考虑本案被告人王某交通肇事致二人死亡，结合本院的审判实践，确定其基准刑为四年，根据规定王某系自首，减少基准刑20%，王某积极赔偿了被害方损失，减少基准刑5%。经
对被告人王某上述各种法定、酌定情节，采取同向相加，逆向相减的计算方法，应减少基准刑25%，其结果为三年。根据王某的犯罪情节，对王某适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对公诉人建议对王某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的公诉意见予以采纳。对王某辩护人提出的王某于案发后主动投案，系自首，王某系初犯，无前科劣迹，本案属过失犯罪，王某主观恶性不深，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，应适用缓刑的辩护意见予以采纳。对王某辩护人提出应对王某减轻处罚的辩护意见，因根据王某的犯罪情节，不应减轻处罚，故不予采纳。本院为维护交通管理秩序，保护交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长韩流
审判员邵忠海
审判员李桂荣
二○○九年十一月四日
书记员郭琳琳
