申请再审人（一审原告、二审上诉人）路某，女，X年X月X日生。

委托代理人娄连义，安阳市法律援助中心援助律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）付某某，男，X年X月X日生。

申请再审人路某因与付某某离婚纠纷一案，不服本院（2007）安民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，路某及其委托代理人娄连义、付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

龙安区人民法院一审查明，2004年11月份，原、被告经人介绍认识，2005年4月26日登记结婚，原、被告双方均系再婚，婚后无子女。婚前原告有一女儿李睛，被告前有长子付某、次子付某。在日常生活中，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告起诉至法院，在审理期间，被告付某某提出对2005年8月27日路某在邮政储蓄客户签名处是否路某所取款x.44元进行文字鉴定，原告路某否认其取走被告付某某x.44元本息。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书司鉴中心（2007）技鉴字第X号鉴定结论：检材上“客户签名”处留有的“路某”签字字样与样1、样本2上“路某”签字字迹是出自同一人签名。另查明，原告路某2005年曾向法院起诉离婚，（2006）龙民初字第X号民事判决书判决不准原告路某与被告付某某离婚。

龙安区人民法院一审认为：原告路某在（2006）龙民初字第X号民事判决书判决不准离婚的情况下，在半年后再次起诉离婚，证明原、被告双方婚姻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。虽然原告路某不认可取走被告付某某的存款，但经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论证明是路某取走，其应当返还被告付某某，其他各自的财产在谁处归谁为宜。原、被告各自子女各自抚养为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准许原告路某与被告付某某离婚；二、原告路某返还被告付某某x.44元；三、在自己各处的财产，归各自所有。案件受理费50元，由被告负担；鉴定费1000元及其它费用1622元，由原告负担。

本院二审查明事实与原审认定事实一致。

本院二审认为：路某起诉离婚，法院判决不准离婚后，路某第二次起诉离婚，双方感情确已破裂，应准予双方离婚。付某某主张路某取走其款x.44元，路某否认，付某某申请鉴定，一审法院在鉴定前征求双方对鉴定机构的意见，鉴定后组织双方对鉴定结果进行了质证，程序合法，该鉴定结论应予采信。付某某上诉主张返还其在路某处的生活用品，因其一审中未明确此请求，本案不予处理。付某某称除x.44元外，还给付某某部分钱款，路某否认，付某某未提供证据证实，不予支持。付某某主张精神损失100元，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。

路某申请再审称，第一，本案鉴定时的检材是复印件；第二，在检材“利息清单”客户签名处有路某、付某某两个人名，不能证明该款是谁取走的；第三，在检材“利息清单”客户签名处路某的签名已被划掉，不能证明是路某取款，故不应由路某承担返还存款x.44元的责任。

付某某答辩称，原一、二审判决事实清楚，判决结果正确，请求维持。

本院再审认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件的公正判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2007）安民一终字第X号民事判决及龙安区人民法院（2007）龙民初字第X号民事判决；

二、本案发回龙安区人民法院重审。

审判长崔素萍

审判员杜建华

代理审判员李瑞增

二○一○年四月七日

书记员段红霞

安法网X号