原告梁某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人张朝良，梧州市卫民律师事务所法律工作者。

被告李某乙，男，X年X月X日出生。

被告梁某丙，女，X年X月X日出生。

被告李某丁，男，X年X月X日出生。

被告朱某，女，X年X月X日出生。

原告梁某甲与被告李某乙、梁某丙、李某丁、朱某民间借贷纠纷一案，于2011年9月16日公开开庭审理。原告及委托代理人张朝良、被告李某乙、李某丁、朱某均到庭参加诉讼，被告梁某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年7月30日四被告为了资金周转，向原告借款人民币x元，并立具借条，约定2010年12月31日前还清。可是，四被告并没有履行承诺，没有按期归还借款给原告。四被告只是在2011年1月10日还款x元和2011年2月1日还款5500元，共偿还借款x元给原告，还欠原告x元。经原告多次追讨，并多次发信息给四被告，但四被告一直以各种理由搪塞原告。后来，甚至拒绝接听原告电话，不想见原告。原告多次寻找四被告协商解决，但四被告总说没有钱还，拒绝还款。为此，请求法院判令四被告共同偿还借款x元，并支付违约金x元，四被告负连带责任。

原告向法庭提交的证据：四被告书写的欠条1张（原件）。

被告辩称，欠款数额没有异议，该款不是资金周转借来的，是2007年向原告借30万现金开发林木，先是李某乙一个人借，之后大家一齐合伙开发林场，中途原告说不参与管理，要收固定利润11万。双方立下了借条，后偿还了大部分欠款，于2009年7月30日重新立下借条，确认尚欠x元。之后在2011年1月10日还款x元和2011年2月1日还款5500元，共偿还借款x元给原告，现尚欠x元。答辩人不同意支付这笔欠款的违约金，实际是欠利润的钱，利润所得不应计算违约金。

综合双方当事人的陈述与举证、质证，本院确认以下事实：

四被告与原告于2009年7月30日对以前所欠的款项经清算后重新立下借条一张，内容为：借到梁某甲现金人民币x元，约定2010年12月31日前还清借款，逾期则按本金20%支付违约金给梁某甲。借条上有四被告的签名。2011年1月10日和2011年2月1日被告分别偿还x元和5500元，尚欠x元，经原告多次追讨，四被告仍未能如数归还，为此，原告向本院提出上述诉讼请求。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李某乙、梁某丙、李某丁、朱某欠原告梁某甲借款的事实，有原告提供的欠条为凭，该借条没有违反法律规定，是合法有效的，且被告对尚欠x元无异议，故此，原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，本院予以认可。原告主张被告按约支付违约金x元（按x元×20%），被告不同意支付，但未能提供充分证据证明，其抗辩无事实依据，本院对此不予采纳。逾期违约金是双方自愿约定的逾期付款的惩罚方式，被告未能按期清偿欠款，应按约定给付，原告的主张合理合法，本院予以支持。四被告作为借款人，依据法律规定，都负有清偿全部债务的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百三十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：

一、被告李某乙、梁某丙、李某丁、朱某应偿还原告梁某甲x元欠款及违约金x元，四被告互负连带清偿义务；

二、本案诉讼费1526元（减半收取763元），由被告李某乙、梁某丙、李某丁、朱某负担。

上述应付款项，义务人应于本案生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。

审判员谭碧珍

二0一一年九月十六日

书记员霍翠霞