上诉人（原审原告）余某，男，汉族，40岁。

委托代理人刘某乙。

被上诉人（原审被告）常德市人力资源和社会保障局。

法定代表人曾某。

委托代理人刘某丙。

第三人（原审第三人）湖南晟通科技集团有限公司。

法定代表人张某丁。

委托代理人刘某戊。

委托代理人周某。

上诉人余某因与被上诉人常德市人力资源和社会保障局（下称市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服常德市X区人民法院（2011）武行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余某及其委托代理人刘某乙，被上诉人市人社局的委托代理人刘某丙，第三人湖南晟通科技集团有限公司的委托代理人刘某戊、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：上诉人余某申请工伤认定，被上诉人市人社局作出了常人社工伤认字（2011）0-X号工伤认定决定书。该决定书向当事人明确告知了诉权和起诉期限，且告知的起诉期限与法定起诉期限是一致的，符合法律规定。上诉人余某于2011年5月16日收到该决定书，没有申请复议，而是直接向人民法院提起诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。然而，上诉人余某在2011年8月17日才向常德市X区人民法院提起诉讼，已超过了法定起诉期限，其起诉应不予受理，受理后应依法驳回起诉。原审法院认定事实清楚，对上诉人余某起诉期限的计算合法、准确，裁定驳回上诉人余某的起诉正确，该裁定应依法维持。上诉人余某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长程遥

审判员王顺舟

审判员黄志军

二O一一年十一月十四日

代理书记员黄蕾