原告郭某乙，男，现年58岁，汉族。

委托代理人郭某丙，女，现年34岁，汉族，系原告的女儿。

委托代理人苏化龙，河南秉正律师事务所律师。

被告袁某，男，现年40岁，汉族。

委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。

被告牛某，女，成年（出生年月不详），汉族，内黄县X村民，住（略）。

被告李某，男，现年54岁，汉族，系牛某的丈夫。

原告郭某乙与被告袁某、牛某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某乙的委托代理人郭某丙、苏化龙、被告袁某的委托代理人张明恩到庭参加诉讼，被告牛某、李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某乙诉称，被告于2009年3月15日向我借款x元，期限一年，年息为2100元，并出具了借据，2010年4月15日向我付利息2100元，双方再次约定，借款期限续延一年，利率不变，到期不还，按借款额为3%支付滞纳金，并由牛某、李某对我再次出具借据，承诺偿还此款，现已到期，被告不履行偿还借款本息的义务，故起诉，请求：1.请求判令被告偿还原告借款本息x元（截至2011年3月15日止）和2011年3月15日后直至付清借款止按所欠借款额为3%支付的滞纳金（违约金）；2.诉讼费用由被告承担。

被告袁某辩称，款已还过，请求驳回原告的诉请。

被告牛某、李某未作辩称，但李某庭下提交银行明细表一份。

经审理查明，2009年3月15日被告袁某借原告郭某乙现金x元，但实际是被告袁某借原告郭某乙本金x元，约定利息每年为2100元，期限为1年，当时写借条时将本息加到一起写了。该款到期后，经原告催要，被告袁某于2010年4月15日通过银行将2100元利息转到被告李某儿子李某洲的账户上，同日，被告李某给原告郭某乙结算了2009年3月15日至2010年3月14日期间的利息2100元，结算利息的同时，被告李某又在2009年3月15日的借条上借款人处签上自己的名字。2009年3月15日借条上借款人处牛某的名字是不是本人所签，没有相关证据来加以证明。庭审中，被告袁某陈述，其于2009年3月15日借原告郭某乙本金x元，这x元本金于2010年2月下旬已给被告李某了，对此，被告李某不予认可。

2010年4月15日，被告李某给原告郭某乙结算2100元利息后，将2009年3月15日的借条撤回，又重新给原告郭某乙出具了2010年3月15日借条（该借条实际是被告李某在2010年4月15日写的，当时把日期写成2010年3月15日），2010年3月15日的借条内容为：被告李某借原告郭某乙现金x元，期限1年，该款逾期不付，借款人愿意按原金额每天支付滞纳金3%，但实际是被告李某借原告郭某乙本金x元，利息每年为2100元，期限1年，同样当时写借条时将本息加到一起写了。2010年3月15日的借条上借款人处李某的名字被告李某认可系其本人所签，同时替被告牛某在借条上写了牛某的名字，但借款人处牛某名字上的手印，是不是牛某本人所按，没有相关证据来加以证明。

2010年4月15日被告李某将2009年3月15日的借条撤回，又重新给原告郭某乙出具了2010年3月15日的借条，被告李某说，他这样做是被告袁某安排的，对此，被告袁某不予认可。

2010年3月15日的借款本金x元，利息按每年2100元被告至今没有给付原告。庭审中，原告表示，要求让被告支付滞纳金的诉请放弃，但被告应支付2010年3月15日以后的利息，利率按年息2100元计算。

上述事实，有原告提交的借条两张、借条形成的说明八张，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告李某于2010年4月15日将2009年3月15日的借条撤回，又重新给原告郭某乙出具了2010年3月15日的借条，原告郭某乙要求让被告李某偿还本金x元，利息2100元的诉请，于法有据，对此，本院予以支持。关于被告袁某是否应偿还原告借款本息的问题。被告袁某于2009年3月15日给原告郭某乙写的借条，在2010年4月15日已被被告李某撤回，被告李某又重新给原告郭某乙写了一张2010年3月15日的借条，但该借条上借款人处没有袁某的签名，故原告郭某乙要求让被告袁某偿还借款本息的诉请，没有事实根据，对此，本院不予支持。关于被告牛某是否应偿还原告借款本息的问题。2009年3月15日的借条已被被告李某撤回，李某又重新给原告写一张2010年3月15日的借条，该借条上借款人处虽有牛某的名字，但被告李某认可，牛某的名字是他所写，牛某名字的手印是谁所按，没有证据证明，故原告要求让被告牛某偿还借款本息的诉请，同样没有事实依据，对此，本院亦不予支持。关于原告要求让被告支付滞纳金的请求，庭审时，原告明确表示放弃，原告的这种行为，属于对自己权利的一种处分，符合法律的规定，对此，本院予以确认。关于2011年3月15日以后的利息，被告是否应当支付的问题。2010年3月15日的借条，当时只约定了一年的利息，超出一年以后的利息，双方没有约定，故2011年3月15日以后的利息，原告要求让被告支付，缺乏证据支持，对此，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、限本判决生效后十五日内，被告李某偿还原告郭某乙借款本金x元，利息2100元，共计x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费228元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郭某乙锋

审判员常红波

代理审判员张瑞敏

二○一一年十一月八日

书记员侯卫平