河南省平顶山市中级人民法院

民事判决书

（2011）平民三终字第X号

上诉人（原审被告）巩某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）张某乙，女，X年X月X日出生。

委托代理人张某丙，男，X年X月X日出生。

上诉人巩某因与被上诉人张某乙同居关系、析某、子女抚养纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

原审查明，张某乙与巩某经人介绍认识，于2009年农历3月6日举行结婚仪式，并以夫妻的名义同居生活，但至今未办理结婚登记手续。同居后于2009年农历10月24日生一男孩巩某，现随张某乙生活。2009年8月张某乙、巩某因家务琐事生气，张某乙回娘家居住至今，张某乙现在巩某家中的个人物品有：超人踏板摩托车一辆、康佳25寸彩某一台、格力挂式空调一台、饮水机一台、被子十六条、124沙发一套、床单六条、床罩两套、皮箱一个、脸盆架一个、铜盆一个、茶具一套。

原审认为，张某乙与巩某未办理婚姻登记手续而同居生活，双方的同居关系不受法律保护。但同居期间所生的子女与婚生子女享有同等的权利。双方所生子女巩某，尚未满两周岁，且一直随张某乙生活，应由张某乙抚养为宜，巩某适当给付抚养费。张某乙现在巩某家中的个人物品应归张某乙所有。巩某要求张某乙返还彩某的请求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决：一、张某乙与巩某的非婚生子巩某由张某乙抚养，巩某每月支付抚养费200元（自2010年5月起至巩某满18周岁止）；二、张某乙现在巩某家中的个人财产：超人踏板摩托车一辆、康佳25寸彩某一台、格力挂式空调一台、饮水机一台、被子十六条、124沙发一套、床单六条、床罩两套、皮箱一个、脸盆架一个、铜盆一个、茶具一套，归张某乙所有。（限判决书生效后15日内履行完毕）。案件受理费100元，由巩某负担。

宣判后，巩某不服提出上诉称：①双方经张某乙强介绍相识，经他手给被上诉人3万多元的彩某，被上诉人用彩某购买了摩托车、彩某、空调、饮水机、被子16条，124沙发一套、床单6条、床罩2套、茶具1套。原审认定上述物品是被上诉人个人陪嫁品事实错误。给彩某是人所共知的风俗。②抚养费200元/月过高，按2010年河南农民人均支出3388元的30%计算每月85元。请求改判婚生子巩某由上诉人抚养，不要抚养费，彩某由我方所有，被上诉人返还彩某x元。

被上诉人张某乙辩称，没有收3万元彩某，巩某和他母亲说孩子不是他的，整天老打我。家具是我父亲给我钱买的。请求维持原判。

二审另查明，巩某提供一份2009年5月16日购买彩某一台的发票，价额1999元。

二审查明的其他事实与一审相同。

本院认为，巩某给付张某乙彩某的证据，除张某乙强、袁彩某夫妇的证言外，没有其他证据印证，且张某乙不予认可。巩某请求返还彩某的证据不足。巩某二审时提供了购买彩某的发票，并以此主张某乙某归其所有的请求应予支持。双方同居期间生育一子巩某，因不满两周岁，随张某乙生活为宜。巩某上诉请求降低抚养费的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：

一、维持汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决第一项及诉讼费负担部分，即张某乙与巩某的非婚生子巩某由张某乙抚养，巩某每月支付抚养费200元（自2010年5月起至巩某满18周岁止）。案件受理费100元，由巩某负担。

二、变更汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决第二项为张某乙现在巩某家中的个人财产：超人踏板摩托车一辆、格力挂式空调一台、饮水机一台、被子十六条、124沙发一套、床单六条、床罩两套、皮箱一个、脸盆架一个、铜盆一个、茶具一套，归张某乙所有。（限判决书生效后15日内履行完毕）。

三、康佳25寸彩某一台归巩某所有。

二审案件受理费100元，由张某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长刘继扬

审判员张某乙兰

审判员李新保

二○一一年六月十六日

书记员张某乙红