辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2011]沈中民五终字第X号

上诉人（原审原告）：李xx，男。

委托代理人：李xx，男。

被上诉人（原审被告）：沈阳矿业有限责任公司蒲河煤矿。

法定代表人：赵xx，该矿矿长。

委托代理人：闫xx、郭xx，该矿职工。

上诉人李xx因与被上诉人沈阳矿业有限责任公司蒲河煤矿劳动争议纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）北新民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员赵某担任审判长，与代理审判员李春野（主审）、代理审判员谢宏共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明，李xx系沈阳矿业有限责任公司蒲河煤矿（以下简称蒲河煤矿）职工，于1989年12月7日在工作中受伤，于2006年3月经辽宁省劳动鉴定委员会办公室鉴定为四级伤残。对从事井下工作的职工，按照国发[1978]X号文件和辽政发[2001]X号文件规定，在退休时应按一年三个月折算工龄，折算增加的年限在计算过渡性养老金时，最多不超过5年。蒲河煤矿对李xx已按规定折算完毕。李xx的诉讼请求为：1、变更提前退休并按未退休享受相关待遇；2、补发一次性伤残补助金x.44元；3、给付2005年8月至2009年住院护理费和住院伙食补助费；4、补发2005年至今供养直系亲属的医疗补助费和生活困难补助费；5、补齐企业按三同标准调整的工资；6、一次性支付住房公积金x元；7、特殊工种每年工龄加三个月；8、要求按以上各项金额的25％给予赔偿。

原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据辽宁省劳动和社会保障厅文件辽劳社发[2000]X号规定，1996年9月30日之前工伤职工的待遇按当时有关规定执行，从1998年9月1日起按省政府第X号令执行，李xx按省政府第X号令的规定要求蒲河煤矿给付一次性伤残补助金x.44元的请求不符合辽劳社发[2000]X号文件的规定，故对其第2项请求，不予支持。李xx的第3项请求无足够证据证明，第4项请求和第8项请求无法律和相关政策依据，故对此二项请求，均不予支持。李xx的第5项和第7项请求，蒲河煤矿已实际履行，对此二项请求不予支持。关于李xx提前退休和住房公积金的争议不属法院审理范围，故对其第1项和第6项请求，不予审理。判决：驳回原告李xx的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李xx承担。

宣判后，李xx不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决，支持其诉讼请求。

被上诉人蒲河煤矿服从原审判决。

本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，上诉人要求被上诉人给付一次性伤残补助金的请求不符合辽劳社发[2000]X号文件的规定，故其该项请求，没有依据，本院不予支持。关于上诉人要求给付2005年8月至2009年住院护理费和住院伙食补助费、家属护理费和伙食补助费、补发2005年至今供养直系亲属的医疗补助费和生活困难补助费问题，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的特殊工种工龄折算问题，被上诉人已实际完成，故对该项请求，不予支持。关于上诉人要求的变更提前退休及住房公积金问题，不属法院审理范围，故对其该二项请求，不予审理。关于上诉人要求被上诉人补齐企业按三同标准调整的工资，没有事实依据，本院不予支持。上诉人要求被上诉人按照上述各项请求金额的25％给予赔偿，没有法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人李xx负担。

本判决为终审判决。

审判长赵某

代理审判员谢宏

代理审判员李春野

二○一一年二月二十三日

书记员张艳玲

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。