原公诉机关河北省廊坊市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）郭XX。2011年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局大兴分局刑事拘留，同年1月24日被河北省廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2011年2月23日被逮捕，现押于廊坊市看守所。

辩护人魏XX律师。

河北省廊坊市X区人民法院审理廊坊市X区人民检察院指控原审被告人郭XX犯盗窃罪一案，于二0一一年五月十七日作出（2011）廊广刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人郭XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判决认定，2010年5月26日凌晨3时许，被告人郭ＸＸ伙同杨ＸＸ（已判决）、马ＸＸ、桂ＸＸ（以上二人均在逃）在本市X区五味斋北侧胡同内盗窃阴Ｘ长安牌面包车一辆，价值5966.67元。案发后，所盗车辆已被公安机关追回并退还失主。

上述事实，有经庭审质证的被告人郭ＸＸ供述，同案犯杨ＸＸ供述及对郭ＸＸ的辨认笔录，证人周某证言，被盗车辆价格鉴证报告书，公安机关扣押和发还物品清单等证据予以证实。

原审法院认为，被告人郭ＸＸ伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。廊坊市X区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭ＸＸ积极主动，系主犯。被告人郭XX在庭审中自愿认罪，且被盗赃物已被追回，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人郭ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。

上诉人郭XX及辩护人主要提出其应系从犯，一审对其量刑

过重。

经二审查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。

且上述事实和证据均经开庭质证，合法有效，本院予以确认。

针对上诉人郭XX及辩护人的意见，经查，上诉人郭XX及同案犯杨ＸＸ供述，马ＸＸ事先购买了作案工具，并告诉郭XX、杨ＸＸ准备偷车，郭XX表示同意。随后马XX、郭ＸＸ等人在广阳道上寻找作案目标。偷车时由郭ＸＸ、杨ＸＸ放风，马ＸＸ负责撬车，打开车门后马ＸＸ和郭ＸＸ等人乘该车逃离现场。以上证据可证实，上诉人郭ＸＸ与杨ＸＸ、马ＸＸ经过预谋共同实施盗窃作案，上诉人郭ＸＸ负责放风的行为是与同案犯在共同犯罪中的具体分工，上诉人郭ＸＸ在共同犯罪中积极主动，应系主犯。上诉人郭ＸＸ以其应属从犯，请求从轻处罚的意见于法无据。

本院认为，上诉人郭ＸＸ以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人郭ＸＸ积极主动，应系主犯。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九十七条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长徐兵

审判员冯学军

审判员张建华

二０一一年六月二十八日

书记员谷文杰