原告马某某,男,生于1965年6月5日。

委托代理人许占超，河南启发律师事务所律师。

被告宋某某，又名宋某东，男，生于1972年1月21日。

原告马某某诉被告宋某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年2月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人许占超、被告宋某某均到庭参加了诉讼。诉讼中，本院依据原告的申请依法作出（2010）禹民一初字第X号民事裁定书，裁定查封了被告宋某某的车床三台、抛丸机一台和生铁二十吨。本案现已审理终结。

原告马某某诉称：2009年6月、7月和12月被告从我处分三次买走生铁，共欠我货款x元，打有三张欠条。经我多次催要，被告一直不归还，故诉至法院，请求依法判令被告支付我货款x元。

被告宋某某辩称，我欠他钱不错，但我已经还了他2万元，现在只欠原告x元。另外，原告不让我开炉、生产，给我造成2万多元的损失（其中含工人工资4200元，碳损失x元），，对我的这部分损失，原告应当赔偿。

原告马某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：被告宋某某分别于2009年6月27日、7月6日、12月19日出具的欠条三份，证明被告欠原告铁款x元。

被告宋某某未向本院提供证据。

关于原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。

根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：

被告宋某某因购买原告马某某的生铁，分别于2009年6月27日、7月6日、12月19日向原告出具欠条三份，欠条属名宋某东，欠款共计x元。2010年2月1日原告来院起诉，请求依法判令被告偿还欠款x元及利息。

本院认为：债务应当清偿。被告宋某某欠原告马某某货款x元属实，现原告要求被告偿还欠款及利息，事实清楚，理由充分，本院予以支持。因双方对利息没有约定，故利息应从起诉之日起按银行同期贷款利率计算。被告宋某某称已经还原告x元货款及要求被告赔偿因阻止其生产造成损失的理由，因没有证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告宋某某于本判决生效后十日内偿还原告马某某x元及利息（自2010年2月2日至本判决确定还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。

本案受理费2350元、保全费1050元，共计3400元由被告承担。暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长李慧杰

人民陪审员连国钊

人民陪审员陈现军

二Ο一Ο年三月二十九日

书记员张水涛